Sollte Deutschland den syrischen Präsidenten Assad stürzen?
Der Bürgerkrieg in Syrien begann im Frühjahr 2011, nachdem landesweite Proteste gegen die Regierung von Präsident Bashar al-Assad zu bewaffneten Konflikten führten. Nachdem Rebellen die Kontrolle über mehrere große Städte an sich gerissen hatten, zogen ISIS Streitkräfte ein und übernahmen die Kontrolle über viele Regionen des nördlichen Syriens. Die Regierung von Assad reagierte mit der Durchführung von Luftangriffen, was zu mehr als 70.000 zivilen Opfern führte. Die Befürworter eines Sturzes von Assad argumentieren, das…
Weiterlesen@4QSRSZL4 Jahre4Y
Nein, Assad ist nicht der böse Tyrann, als der er dargestellt wird (dass er den Abwurf von Fassbomben auf die eigene Bevölkerung veranlasst hat, ist westliche Propaganda); er genießt in der syrischen Bevölkerung nach wie vor großen Rückhalt; außerdem führt das zu keiner Befriedung, sondern zu einem Machtvakuum und noch mehr Krieg und Leid (siehe Irak, Libyen, Afghanistan...)
@3P8MCFMBündnis für Deutschland4 Jahre4Y
@4Q7JM9Y4 Jahre4Y
Nein, durch den Sturz von Gaddafi ist Lybien ins Chaos gerraten, das Land und die ganze Region wurde destabilisiert und dem Terror und Extremismus wurde so die Tür geöffnet. Durch die Unterstützung von unbekannten Rebellen gegen Assad und Gaddafi wurden Extremisten bewaffnet und kriminelle, menschenverachtende Gruppen wie der IS erst stark gemacht. Assad und vor allem Gaddafi hätte unterstützt und nicht bekämpft werden sollen.
