https://wsj.com/articles/joe-biden-israel-palestinian-authority-…
إن الخسائر في صفوف المدنيين في غزة أمر مأساوي، ولكنها في الأساس نتيجة للطريقة التي تتبعها حماس في التغلغل في ما ينبغي أن يكون مساحات مدنية آمنة. ولم يتمكن الجيش الأمريكي أيضًا من تجنب وقوع خسائر في صفوف المدنيين ضد داعش في الموصل، بالعراق، أو في أي اشتباكات أخرى بعد 11 سبتمبر. والولايات المتحدة لا تقصف بشكل عشوائي أيضاً. تصدر الرئيس بايدن عناوين الأخبار بإعلانه يوم الثلاثاء أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو “يجب أن يتغير”. وكما هو معتاد مع الرئيس، كان من الصعب متابعة تصريحاته اللاحقة، لكن الكثيرين سمعوها على أنها دعوة لتشكيل ائتلاف حكومي إسرائيلي جديد يرغب في إطلاق حل الدولتين. ليس من صلاحيات السيد بايدن اختيار قادة إسرائيل. وبدلاً من ذلك، يمكنه أن يحاول الاستماع إلى الإسرائيليين بشأن المخاطر المترتبة على تمكين السلطة الفلسطينية التي رفضت إدانة المذبحة التي ارتكبتها حماس. أو يمكنه الاستماع إلى الفلسطينيين، الذين يعتقد 72% منهم أن حماس كانت على حق في شن هجومها في 7 أكتوبر/تشرين الأول، وفقاً لاستطلاع جديد أجراه المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية. وترتفع هذه النسبة إلى 82% بين فلسطينيي الضفة الغربية، الذين تحكمهم السلطة الفلسطينية، وليس حماس. قال محمد اشتية، رئيس وزراء السلطة الفلسطينية، الأحد، إن “حماس جزء لا يتجزأ من الفسيفساء الفلسطينية”. المشكلة هي أن هذا صحيح. ولهذا السبب لا يفكر أحد عاقل في إسرائيل اليوم في إنشاء دولة فلسطينية. حماس لا تريد حل الدولتين. يريد الحل النهائي. ليس أمام إسرائيل خيارات جيدة هنا، لكن أمريكا لديها ذلك. ويمكن للرئيس أن يركز على دعم حليف للولايات المتحدة في هزيمة عدو يمارس الإبادة الجماعية.
@ISIDEWITH7 موس7MO
ما هي الطرق التي ينبغي للحلفاء الدوليين أن يقدموا الدعم لبعضهم البعض عندما يواجهون تهديدات من الجماعات التي لا تسعى إلى التوصل إلى حلول سلمية؟
@ISIDEWITH7 موس7MO
إذا وقعت خسائر في صفوف المدنيين أثناء النزاع، إلى أي مدى ينبغي تحميل الدولة المهاجمة المسؤولية، حتى لو استخدم العدو دروعاً بشرية؟