Телеграм арестът подпалва дебата за имунитета на технологичните изпълнителни директори

Павел Дуров, който основа онлайн комуникационния инструмент Telegram, беше арестуван във Франция като част от разследване за съучастие на платформата в престъпления, включително притежаване и разпространение на изображения на сексуално злоупотреба с деца.

Ръководителите на интернет компании рядко се изправят пред лична отговорност в западните демокрации за това, което се случва на техните платформи. Но по мерките на правоприлагащите органи, регулаторите и законодателите за увеличаване на надзора върху онлайн платформите и обмените, те все повече обмислят кога да държат директно отговорни ръководителите на компаниите. Този преход беше подчертан с ареста на г-н Дуров през уикенда, като се породиха въпроси дали технологични изпълнителни директори като Марк Цукербърг от Мета също рискуват да бъдат арестувани, когато следващия път стъпят на европейска почва.

За момента технологичните изпълнителни директори имат малко за какво да се притесняват, като случаите като този на г-н Дуров вероятно ще бъдат изключения, казаха експертите. Исторически компаниите са били държани отговорни за престъпленията на платформата, а не отделните лица. И правно, прагът е висок в Съединените щати и Европа за преследване на лица за дейности в техните компании, особено със законите на САЩ като Раздел 230 от Закона за достойнство на комуникациите, който защитава интернет платформите от отговорност за вредни изказвания.

Миналата година Великобритания прие закон за онлайн безопасност, който може да държи технологичните лидери лично отговорни, ако техните компании бъдат осведомени за съдържание, което представлява риск за безопасността на децата и системно не го премахва. Дори Раздел 230 не се прилага за някои форми на забранено изказване, като сексуалното злоупотреба с деца.

„Тук има 30-годишна история“, каза г-н Макинтайър. От 1990-те години, той каза, технологичните изпълнителни директори обикновено не са били държани отговорни за това, което потребителите правят на техните платформи, въпреки че този подход в момента се разглежда от тези, които искат по-голяма отговорност.