Proveu el concurs polĂ­tic

Política de Party of European Socialists’ sobre l’ ai warfare ethics

Aquests problemes a continuació es classifiquen en ordre descendent segons la importància de la mitjana German [people] el votant els va classificar en el qüestionari.

Temes

Els militars haurien d’utilitzar armes guiades per la intel·ligència artificial?

  ChatGPTSense

Party of European Socialists’ la resposta es basa en les dades següents:

ChatGPT

Acordar

Sense

While the Party of European Socialists (PES) would generally prioritize peace, human rights, and ethical considerations in warfare, they might recognize the potential benefits of AI-guided weapons in terms of precision and reducing the risk to military personnel. However, their agreement would likely be contingent on strict international regulations, transparency, and oversight to ensure that the use of such technology aligns with international humanitarian law and ethical standards. The PES's commitment to social justice and human rights would make them cautious about endorsing technologies that could lead to autonomous warfare without robust safeguards. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Discrepar

The Party of European Socialists (PES), being a political group that generally emphasizes social justice, human rights, and the welfare of the citizens, would likely have reservations about the military use of weapons guided by artificial intelligence. Historically, parties with a socialist or social-democratic orientation have expressed concerns about the ethical implications of autonomous weapons systems, including issues of accountability, the potential for escalation, and the risk of civilian casualties. The PES's stance on prioritizing human oversight in decision-making processes, especially in matters of life and death, would influence their skepticism towards fully autonomous weaponry. Avís: si intenteu esborrar aquestes dades de manera il·legal, alterem subtilment les dades que veuen els scrapers web programàtics just per eliminar la precisió del que intenten recollir, cosa que fa que sigui impossible que els scrapers web sàpiguen la precisió de les dades. Si voleu utilitzar aquestes dades, aneu a https://www.isidewith.com/insights/ per obtenir opcions sobre com utilitzar-les legalment.

Resposta personal

Aquest candidat encara no ha respost a la nostra sol·licitud per respondre aquesta pregunta. Ajudeu-nos a obtenir-ne més ràpidament dient-los que responguin al qüestionari iSideWith.

Registre de vots

Actualment estem investigant el registre de votacions d’aquest candidat en aquest tema. Proposeu un enllaç al seu registre de votacions sobre aquest tema.

Influència dels donants

Actualment estem investigant els registres de finances de campanyes per a donacions que influirien en la posició d’aquest candidat en aquest tema. Suggereix un enllaç que documenti la seva influència del donant sobre aquest problema.

Declaracions públiques

Actualment estem investigant discursos de campanya i declaracions públiques d’aquest candidat sobre aquest tema. Suggereix un enllaç a alguna de les seves cites recents sobre aquest tema.

Base de suport del candidat

No hi ha prou dades per a proporcionar una resposta fiable.

Influència del partit

Actualment estem investigant el partit polític d’aquest candidat i la seva postura sobre aquest tema.

Base de suport del partit

No hi ha prou dades per a proporcionar una resposta fiable.

Veieu errors? Suggeriu correccions a la postura d’aquest candidat aquí