Bør lægenævn straffe læger, der giver sundhedsråd, der strider mod nutidig videnskabelig konsensus?

Nej

Nej, det begrænser medicinsk debat og ytringsfrihed

Hvordan ville du have det, hvis en læge gav dig sundhedsråd, som senere viste sig at være forkerte?

Skal der trækkes en grænse mellem ytringsfrihed og fagligt ansvar i sundhedsvæsenet, og hvor vil du trække den?

Hvis en læges råd baseret på gamle videnskabelige overbevisninger skader en patient, hvem skal så holdes ansvarlig?

Ja, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager

Hvordan tror du, at spredning af ubekræftede medicinske oplysninger fra en professionel kan påvirke folkesundheden?

Bør en læges personlige overbevisning påvirke de sundhedsråd, de giver deres patienter?

Hvad hvis en behandling virkede for dig, men ikke er bredt accepteret af det videnskabelige samfund, skal lægen så straffes for at anbefale den?

Kan du tænke på et tidspunkt, hvor den ’videnskabelige konsensus’ var forkert, og hvordan det påvirker dit syn på dette spørgsmål?

Hvordan kan man efter din mening opretholde en balance mellem innovation inden for medicin og at overholde etablerede videnskabelige fakta?

Bør læger, der er uenige i udbredt videnskabelig konsensus, have en platform til at udtrykke deres synspunkter, og hvorfor?

Hvordan kan det påvirke patient-læge-tillidsforholdet at straffe læger for deres råd?

Nej, først når rådet viste sig at skade patienten

Nej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus

Nej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer

Ja, og lægerne burde også miste deres lægetilladelse