¿Deberían las ciudades abrir “refugios seguros” de drogas donde las personas adictas a las drogas ilegales puedan consumirlas bajo la supervisión de profesionales médicos?

¿Qué le diría a alguien que sostiene que los sitios de drogas supervisados facilitan la adicción en lugar de tratarla?

¿Cómo cree que deberíamos equilibrar la salud pública con la aplicación de la ley cuando se trata de abordar los problemas de adicción a las drogas en nuestras comunidades?

Si tuviera la opción, ¿apoyaría la financiación de un sitio supervisado en lugar de otros tratamientos para la adicción a las drogas y por qué?

¿Tener un sitio de drogas supervisado cambiaría la forma en que usted ve la adicción a las drogas y, de ser así, cómo?

¿Se puede considerar que proporcionar un espacio seguro para el consumo de drogas es una forma de compasión o socava los esfuerzos por promover una sociedad libre de drogas?

Si los sitios de drogas supervisados pueden prevenir muertes, ¿deberían las opiniones de la sociedad sobre el consumo de drogas cambiar hacia estrategias de reducción de daños?

Imagínese a un amigo cercano que lucha contra la adicción; ¿Les recomendaría utilizar un sitio supervisado y por qué?

¿Cómo podría la existencia de refugios seguros para las drogas cambiar la conversación sobre la responsabilidad personal y la adicción?

¿Qué métodos alternativos podrían implementar las comunidades para combatir eficazmente las epidemias de drogas sin recurrir a refugios seguros?

si, pero deberían ser privadas no publicas