Chris Christie ha decidido no postularse para presidente con No Labels, privando al grupo centrista de otro candidato de renombre para su propuesta de tercer partido. El ex gobernador de Nueva Jersey, que puso fin a su segunda campaña presidencial republicana antes de que comenzaran las votaciones en las primarias de este año, dijo que había recibido "aliento" para postularse como candidato de un tercer partido, pero que había decidido no hacerlo. "Creo que necesitamos un país que una vez más sienta que todos tienen interés en lo que estamos haciendo y un liderazgo que se esfuerce por unir a la gente, en lugar de utilizar la ira para dividirnos", dijo Christie en un comunicado. “Si bien creo que esta es una conversación que debe tenerse con el pueblo estadounidense, también creo que si no hay un camino para ganar y si mi candidatura de alguna manera ayudaría a Donald Trump a ser presidente nuevamente, entonces no es el camino a seguir”. Christie, un crítico abierto de Trump, había descartado la idea de una candidatura de un tercer partido mientras seguía compitiendo directamente contra el expresidente en las primarias. Pero abrió la puerta a la posibilidad después de poner fin a su candidatura republicana. Cuando Christie abandonó la carrera en enero, dijo: “Voy a asegurarme de que de ninguna manera permita que Donald Trump vuelva a ser presidente de Estados Unidos. Y eso es más importante que mi propia ambición personal”.
@ISIDEWITH3mos3MO
Considerando la decisión de Chris Christie, ¿qué valores cree que son los más importantes que debe tener un líder en el clima político actual?
@ISIDEWITH3mos3MO
Si estuviera en la posición de Chris Christie, ¿se postularía para presidente sabiendo que podría ayudar indirectamente a un rival, o renunciaría por un bien mayor?
@ISIDEWITH3mos3MO
¿Cree que un candidato presidencial de un tercer partido puede desafiar efectivamente el sistema bipartidista o simplemente causaría más división?