Useiden israelilaisten tiedotusvälineiden lähteiden ja käymieni keskustelujen vahvistamien mukaan IDF:n messinki ja jotkut turvallisuuspalveluista ovat muuttaneet mieltään panttivankikysymyksen käsittelystä muutamalla tavalla: 1) He sanovat panttivankien karkoittamista sotilaallisesti. tulee olla toiminnan pääpaino. 2) He kannustavat hallitusta vapauttamaan niin monta vankia kuin se vaatii panttivankien palauttamiseksi. He sanovat pystyvänsä käsittelemään seuraukset. 3) He uskovat, että on aika aloittaa Hamasin johtajuuden salamurha ulkomailla. Nämä muutokset tapahtuvat muutamista syistä: 1) Neuvottelut Hamasin kanssa eivät johda mihinkään. 2) Rafahin hyökkäys ei ole lähellä eikä sitä välttämättä tapahdu. 3) Lisää panttivankeja kuolee, ja todisteita merkittävästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä on tulossa. Toistaiseksi strategia ei ole muuttunut, mutta niin paljon ratkaisevia päättäjiä ajattelee tällä tavalla, jotta uusia lähestymistapoja voidaan pian aloittaa.
@ISIDEWITH3mos3MO
Jos saisit tietää, että panttivankeja käytetään seksuaalisesti hyväksi ja he kuolevat, muuttaisiko tämä kantaasi siihen, kuinka pitkälle hallituksen pitäisi mennä heidän pelastamiseksi, mukaan lukien vihamielisten johtajien salamurha?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kuinka tasapainotat aggressiivisten toimien, kuten salamurhan, moraalisen dilemman ja kiireellisen ihmishenkien pelastamisen vihamielisestä vankeudesta?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kannattaisitko hallitustasi vankien vaihtamisessa panttivankien turvalliseen palauttamiseen, tietäen, että vapautetut voivat muodostaa tulevaisuuden uhan?
@ISIDEWITH3mos3MO
Onko vihamielisen ryhmän johtajan salamurha ulkomailla perusteltua, jos se voisi mahdollisesti pelastaa ihmishenkiä, vaikka se kiihdyttäisikin konfliktia?
