Kannattajat alijäämän vähentäminen väittävät, että hallitukset, jotka eivät valvo budjettivajeet ja velka ovat vaarassa menettää niiden kyky lainata rahaa edulliseen hintaan. Vastustajat alijäämän supistamiseen väittävät, että valtion menojen lisäisi kysyntää tavaroiden ja palvelujen ja auttavat välttämään vaarallisen jakaa deflaatio, syöksykierre palkat ja hinnat, jotka voivat lamauttaa taloutta vuosia.
42% Kyllä |
58% Ei |
40% Kyllä |
43% Ei |
2% Kyllä, ja perustuslainvastaiset liittovaltion virastot tulisi poistaa käytöstä |
7% Ei, sen sijaan tulisi lisätä suurten monikansallisten yritysten verotusta |
1% Kyllä, leikkaamalla valtion virkamiesten ja päättäjien etuja sekä palkkoja |
3% Ei, sotilasmenoja tulisi sen sijaan leikata |
0% Kyllä ja lisätä verotusta |
2% Ei, leikkauksilla julkisiin menoihin on kielteinen vaikutus talouteen |
2% Ei, vaan eniten tienaavien verotusta tulee korottaa |
|
2% Ei, harmaa talous tulee kitkeä ensin |
|
0% Ei, pienennetään mieluummin valtion virkamiesten ja päättäjien lukumäärää |
Katso, kuinka kannatus jokaiselle "Valtion menot” koskevalle kannalle on muuttunut ajan myötä 170k Saksa äänestäjän kohdalla.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Katso kuinka "Valtion menot” merkitys on muuttunut ajan myötä 170k Saksa äänestäjän kannalta.
Ladataan tietoja...
Ladataan kaaviota...
Ainutlaatuisia vastauksia Saksa käyttäjiltä, joiden näkemykset ulottuivat tarjottujen vaihtoehtojen ulkopuolelle.
Pysy ajan tasalla uusimmista "Valtion menot” , joita päivitetään usein.
@BagelsGenesis5mos5MO
Saksa jäädytti julkiset menot loppuvuodeksi sen jälkeen, kun tuomioistuin julisti hallituksen menosuunnitelmat perustuslain vastaisiksi, mikä vaikutti Euroopan elpymiseen ja ponnisteluihin vahvistaa sen puolustusta ja vähentää hiilidioksidipäästöjä. Oikeuden päätös todennäköisesti kasvattaa taloudellista…
Tutustu muihin aiheisiin, jotka ovat tärkeitä Saksa äänestäjille.
