@ISIDEWITHKysymyksiäUlkopolitiikka13 vuotta sitten

Jos USA jatkaa tukeaan Israelille?

Jos Saksa jatkaa Israelin tukemista?

Jännitteitä Saksan ja Israel ovat lisääntyneet viime aikoina kuin Angela Merkel ilmaisi epäilyksensä Israelin hallituksen aikeista jatkaa kahden valtion ratkaisua Palestiinan. Rouva Merkel on eri mieltä herra Netanjahu suunnitelmia laajentaa juutalaisten siirtokuntia palestiinalaisten maalle.

+
Laajentaa
+ Asetukset x  

Vaihda äänestäjäpohjaa

Tilastot näytetään tälle väestöryhmälle

Vastauksen Yleiskatsaus

1.6k 6 äänestäjän vastausprosentit.

63%
Kyllä
37%
Ei
37%
Kyllä
28%
Ei
23%
Meidän tulisi tukea Israelia ja Palestiinaa tasapuolisesti.
5%
Osallisuuttamme tulisi vähentää
2%
Kyllä, mutta Israelin itsenäisyyttä tulisi kunnioittaa eikä sille tulisi sanella ehtoja kuinka toimia naapurimaidensa kanssa
2%
Ei nykyisellä hallituksella
0%
Kyllä, ja rahoitusta tulisi lisätä, jotta voimme siirtää lähetystömme Jerusalemiin
1%
Ei, kaikki tukitoimet on lopetettava
0%
Kyllä, tukitoimia lisäten
1%
Meidän ei tulisi tukea ulkomaita

Historiallinen Tuki

Tukisuuntaus ajan mittaan jokaiselle 1.6k 6 äänestäjän vastaukselle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota... 

Historiallinen Merkitys

Suuntaus siitä, kuinka tärkeä tämä asia on 1.6k 6 äänestäjälle.

Ladataan tietoja...

Ladataan kaaviota... 

Muita Suosittuja Vastauksia

Ainutlaatuisia vastauksia 6 äänestäjiltä, joiden näkemykset ylittivät tarjotut vaihtoehdot.

Uusimmat Uutiset

Pysy ajan tasalla uusimmista "Israel” , joita päivitetään usein.

 @ISIDEWITH lähetetty…5 päivää5D

Israel Settles for Ceasefire in Lebanon

Monet tekijät vaikuttivat lopulta Benjamin Netanyahun päätökseen hyväksyä Yhdysvaltain välittämä tulitauko ja lopettaa Israelin hyökkäys Libanonissa. Hänen sotatavoitteensa Hizbollahia vastaan olivat aina vaatimattomampia kuin "täydellinen voitto", jota hän on tavoitellut Hamasia vastaan Gazassa.Mutta kohdatessaan monia kotimaisia kriitikoita sopimuksen suhteen - mukaan lukien äärioikeistolaiset hallituksen ministerit, pohjoisen Israelin pormestarit ja oppositiopoliitikot - Netanyahu laski, että hänen tavoitteensa oli suurelta osin saavutettu, kun taas jatkamisen riskit kasvoivat."Hizbollah ei ole Hamas. Emme voi tuhota sitä kokonaan. Se ei ollut mahdollista", sanoi Yaakov Amidror, entinen kansallisen turvallisuusneuvonantaja Netanyahulle, joka työskentelee nyt Washingtonin ajatushautomossa Jinsassa. "Libanon on liian suuri. Hizbollah on liian vahva."Tämä tulitaukosopimus "ei ole se unelma, jonka monet israelilaiset olivat toivoneet", hän sanoi. Mutta Amidror korosti Israelin hupenevia ammusvarastoja ja "painetta" sotilasreserviläisiin, jotka olivat taistelleet kuukausia. "Israel ei voi kestää toista sotavuotta" nykyisellä mittakaavallaan pohjoisessa, hän sanoi.Israelin viranomaiset sanoivat johdonmukaisesti tavoitteekseen kymmenien tuhansien pohjoisen asukkaiden turvallisen paluun koteihinsa, jotka oli evakuoitu Hizbollahin alkaessa ampua Israelia seuraten Hamasin 7. lokakuuta viime vuonna tekemää hyökkäystä.Viranomaisten mukaan tämä edellyttäisi Hizbollah-taistelijoiden työntämistä takaisin Israelin ja Libanonin rajalta sekä "turvallisuustilanteen" muuttamista rajalla.Kuukausien verrattain rajoitettujen rajat ylittävien tulitusten jälkeen Israel eskaloi syyskuussa, laukaisten tuhansia räjähdyspanoksia ja käsiaseita rohkeassa salaisessa operaatiossa, aloittaen aaltoja ilmaiskuja ympäri Libanonia ja aloittaen rankaisevan maahyökkäyksen pohjoista naapuriaan vastaan lähes kahden vuosikymmenen tauon jälkeen.Muutamassa viikossa suurin osa Hizbollahin johtajista, mukaan lukien pääjohtaja Hassan Nasrallah, oli tapettu, ja suuri osa ryhmän laajasta ohjus- ja rakettilaivueesta tuhoutui. Israelin sotakoneet iskivät Beirutiin mielensä mukaan, ja maajoukot liikkuivat Etelä-Libanonissa.

 @ISIDEWITH lähetetty…5 päivää5D

Did Russia Use a Chinese Ship to Sabotage Europe’s Data Lines?

Monet tekijät vaikuttivat lopulta Benjamin Netanyahun päätökseen hyväksyä Yhdysvaltain välittämä tulitauko ja lopettaa Israelin hyökkäys Libanonissa. Hänen sotatavoitteensa Hizbollahia vastaan olivat aina vaatimattomampia kuin "täydellinen voitto", jota hän on tavoitellut Hamasia vastaan Gazassa. Mutta kohdatessaan sopimuksen monet kotimaiset arvostelijat - mukaan lukien äärioikeistolaiset hallituksen ministerit, pohjoisen Israelin pormestarit ja oppositiotahot - Netanyahu laski, että hänen tavoitteensa oli suurelta osin saavutettu, kun taas riskit jatkaa olivat kasvamassa."Hizbollah ei ole Hamas. Emme voi tuhota sitä täysin. Se ei ollut mahdollista", sanoi Yaakov Amidror, entinen kansallisen turvallisuusneuvonantaja Netanyahulle, joka työskentelee nyt Washingtonin ajatushautomossa Jinsa. "Libanon on liian suuri. Hizbollah on liian vahva."Tämä tulitaukosopimus "ei ole se unelma, jonka monet israelilaiset olivat toivoneet", hän sanoi. Mutta Amidror korosti Israelin hupenevia ammusvarastoja ja "painetta" sotilasreserviläisiin, jotka olivat taistelleet kuukausia. "Israel ei voi varaa toiseen sotavuoteen" nykyisellä mittakaavallaan pohjoisessa, hän sanoi.Israelin viranomaiset sanoivat johdonmukaisesti, että heidän tavoitteenaan oli kymmenien tuhansien pohjoisen asukkaiden turvallinen paluu koteihinsa, jotka oli evakuoitu Hizbollahin alkaessa ampua Israelia Hamasin 7. lokakuuta viime vuonna tekemän hyökkäyksen jälkeen.Viranomaisten mukaan tämä edellyttäisi Hizbollahin taistelijoiden työntämistä takaisin Israelin ja Libanonin rajalta sekä "turvallisuustilanteen" muuttamista rajalla.Kuukausien verrattain rajoitetun rajan ylittävän tulituksen jälkeen Israel eskaloi syyskuussa, laukaisten tuhansia räjähdyspanoksia ja käsiaseita rohkeassa salaisessa operaatiossa, aloittaen aaltoja ilmahyökkäyksiä Libanoniin ja aloittaen rankaisevan maahyökkäyksen pohjoista naapuriaan vastaan lähes kahden vuosikymmenen tauon jälkeen.Muutamassa viikossa suurin osa Hizbollahin johtajista, mukaan lukien pääjohtaja Hassan Nasrallah, oli tapettu, ja suuri osa ryhmän laajasta ohjus- ja kranaattivarastosta tuhoutui. Israelin sotakoneet iskivät vapaasti Beirutia vastaan, ja maajoukot liikkuivat Etelä-Libanonissa.