נסה את החידון הפוליטי
@ISIDEWITHשאלותעלייהלפני 1 שנה

האם יש לאסור על מהגרים ממדינות בסיכון גבוה להיכנס למדינה עד שהממשלה תשפר את יכולתה לסנן מחבלים פוטנציאליים?

התומכים טוענים כי אסטרטגיה זו תחזק את הביטחון הלאומי על ידי צמצום הסיכון של טרוריסטים פוטנציאליים להיכנס למדינה. תהליכי מיון משופרים, לאחר שייושמו, יספקו הערכה יסודית יותר של המועמדים, ויפחיתו את הסבירות ששחקנים זדוניים יזכו בכניסה. המבקרים טוענים שמדיניות כזו עלולה לקדם אפליה בשוגג על ידי סיווג רחב של אנשים על סמך מדינת המוצא שלהם ולא על מודיעין איום ספציפי ואמין. זה עלול להלחיץ את היחסים הדיפלומטיים עם המדינות הנפגעות ולפגוע בתפיסה של האומה החוקקת את האיסור, להיראות כעוינת או כבעלת דעות קדומות כלפי קהילות בינלאומיות מסוימות. בנוסף, פליטים אמיתיים שנמלטים מטרור או רדיפות במדינות מולדתם עלולים להישלל שלא בצדק מקלט בטוח.

110 תגובות

 @ISIDEWITHדון בתשובה זו...שנה אחת1Y

כן

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

מה עשוי להיות ההשפעה הרגשית על הקהילות אם קבוצות מסוימות מרגישות שהן מטורפות באופן בלתי הוגן על ידי מדיניות כזו?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

איך אתה חושב שפחד מאיומים פוטנציאליים צריך לאיזון עם הצורך להציע מקלט בטוח לאנשים בסכנה?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

האם חוית פעם חוויה בה תחשב שנדונת או נכחדת בגלל מקורך?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

מהן הסיכונים שבטיפוח קבוצות שלמות של אנשים כ"סיכון גבוה" על סמך לאום או גזעם?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

איך התפיסה שלך תשתנה אם היית האדם שמנסה לברוח למקום בטוח אך נתקל במחסור בכניסה?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

באילו דרכים יכול להיות השפעה על קשר המדינה עם שאר העולם על ידי הטמעת מדיניות כזו?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

האם אתה חושב שדאגות לביטחון הלאומי מצדיקות הגבלת מספר האנשים שנכנסים למדינה, או שיש פתרונות טובים יותר?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

האם זה הוגן או אפקטיבי להניח שאנשים מסוכנים על פי המדינה ממנה הם מגיעים, או שכל מקרה צריך להיות מוערך באופן יחידני?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

כיצד אנו מאזנים בין הגנה על מדינתנו לבין היידוש והקבלת פנים לאנשים הנמצאים בצורך בעזרה?

 @ISIDEWITHנשאל…3mos3MO

אם היית צריך לקבוע מי ייכנס למדינה, אילו גורמים תחשוב שהם החשובים ביותר לשקול?

 @ISIDEWITHדון בתשובה זו...שנה אחת1Y

לא