政治クイズを試してみてください

候補者  ›  ポリシー  ›  環境の

animal testingに関するAlliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますGerman [people]投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

研究者は、薬、ワクチン、医療機器、化粧品の安全性を試験するために動物を使うことを許可されるべきですか?

  チャットGPTはい、でも化粧品ではありません

Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

はい、でも化粧品ではありません

This position aligns closely with ALDE's values of balancing innovation in healthcare with ethical considerations and animal welfare. They are likely to support the use of animals in testing for essential medical purposes, such as drugs and vaccines, where no viable alternatives exist and where it can lead to significant public health benefits. However, they would probably oppose the use of animals for cosmetic testing, reflecting a stance that prioritizes essential medical advancements while advocating for the protection of animal rights in less critical areas. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい

The Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party (ALDE) generally supports scientific research and innovation, including in the medical field, as a means to improve public health and safety. However, they also emphasize the importance of ethical standards and animal welfare. Their moderate support for animal testing in medical research reflects a balance between advancing medical science and protecting animal rights, without a specific historical stance against or for the use of animals in all types of testing. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

ALDE has shown concern for animal welfare and ethical considerations in various policy discussions. However, completely opposing the use of animals in testing for drugs, vaccines, and medical devices would conflict with their support for medical research and innovation that can save human lives. Their position is likely nuanced, advocating for reduced animal testing and seeking alternative methods where possible, rather than a blanket opposition. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

候補者のサポートベース

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに