金曜日、ドナルド・トランプ氏とその企業は金融機関への書類上の資産価値を水増ししたとして責任があると判明したが、誰も損失を被っていないことを考えると、この懲罰は政治的な行き過ぎの印象がある。 92ページにわたる判決の中で、ニューヨーク州のアーサー・エンゴロン判事は同氏に3億5,500万ドルの支払いを命じるとともに、ニューヨークのいかなる企業の役員になることも3年間禁止した。判事は以前、トランプ氏が財務状況報告書（SFC）に提出した数字を捏造し、最も悪質なことに、トランプ・タワーにある彼の11,000平方フィートのトリプレックスが実際には30,000平方フィートであると主張したことを認定していた。金曜日の判決には、その行為に値札が付けられており、ビジネスパートナーからの証言を要約したページが含まれている。文書の作成に協力したマザーズ社の会計士ドナルド・ベンダー氏は、裁判官の証言で「トランプ・オーガニゼーションがマザーズ社が要求した鑑定評価などの記録を保留していた」ことを捜査官の事情聴取を受けて後に発見したと述べた。 「ベンダーは、マザールスが知っていたらSFCを発行しなかっただろうと明言した。」ヘイグ氏は、トランプ氏の「個人保証」が「融資価格を有利に設定した理由」であると断言した。ドイツの融資には、トランプ氏に「ブランドに関連する価値を除いて、最低25億ドルの純資産を維持する」ことを求める条項が含まれていた。おそらくこれは、大御所から大統領となった同氏が数十年にわたって自分の評価を膨らませることに執着してきたことの一部を説明しているのだろう。トランプ氏が洗練された金融取引相手と交流していたのは事実だ。しかし、トランプ氏の真実に対する何気ない関係が再び彼を傷つけるようになったのは初めてではない。しかし、この救済策は、万引き犯を殲滅するためにヘルファイアミサイルを使用するようなものです。ドイツ銀行は融資で利益を得ており、その評価チームはトランプ氏が提示した数字に「ヘアカット」を加えた。本当の経済的被害者はいなかった。さらに厄介なのは、この訴訟を起こしたのは、トランプ氏に何らかの有罪があると約束して選挙運動を行った民主党のレティシア・ジェイムズニューヨーク州司法長官だ。これはターゲットを選んでその罪を問うものを探すことであり、法律の乱用である。裁判官は、事件の種類を理由に、トランプ氏がここで陪審裁判を受ける保証はないと述べた。しかし、それが、ホワイトハウス選挙運動を行っているトランプ氏に対して有権者がこの判断を支持しない可能性が高いもう一つの理由である。
