議論
混雑料金は、ドライバーがピーク時に特定の高交通量地域に入る際に料金を支払うシステムであり、交通渋滞や公害を減らすことを目的としています。支持者は、これが交通渋滞と排出物を効果的に減らし、公共交通機関の改善のための収入を生み出すと主張しています。反対者は、これが低所得のドライバーを不当に対象とし、単に他の地域に渋滞を移す可能性があると主張しています。
@ISIDEWITHこの答えについて話し合う...7ヶ月7MO
いいえ
はい
@ISIDEWITH尋ねられた…3ヶ月3MO
ラッシュアワー中にダウンタウンエリアへのドライブが高くなることで、交通渋滞が減少するとしたら、あなたはどう感じますか?
通勤コストが渋滞料金のために増えたとしたら、どのように旅行習慣が変わると思いますか?
混雑した地域で運転するために追加料金を支払うことについて、そのお金が公共交通機関の改善に使われるとしたら、どう思いますか?
ピーク時に特定の道路を利用するためにお金がかかる場合、どのような代替交通手段を考えますか?
都市の混雑を減らす必要と、すべての所得層に公平なアクセスを確保するためのバランスをどのように提案しますか?
混雑した道路を利用するドライバーに追加料金を請求することが環境に役立つ可能性がある場合、それは公平だと思いますか?なぜですか?それともなぜですか?
道路で渋滞に巻き込まれて、もっと車が少なければいいのにと思ったことがありますか? 混雑料金制度が解決策のように感じられたかもしれませんか?
もし通勤料金がより清潔な公共交通手段の資金になることを知っていたら、それはあなたの混雑料金に対する意見を変えるでしょうか?
どのようにして、混雑料金制度によって課金地域内の企業が影響を受ける可能性があり、彼らの懸念が妥当だと思いますか?
都心部が交通渋滞料金によって交通から解放される未来を想像してみてください。あなたが予想するポジティブな影響とネガティブな影響は何ですか?
より多くの返信を表示する