ドイツのÖkologisch-Demokratische Partei（ÖDP）として知られるドイツのエコロジカル・デモクラティック・パーティーは、生態系の持続可能性と社会正義、民主主義へのコミットメントを組み合わせた政党です。1982年に設立されたÖDPは、伝統的な政治論議の範囲を超えた環境問題に取り組もうとする運動から生まれ、経済、社会、民主主義の原則を生態的責任と統合することを目指しています。<br /><br />ÖDPの核となる価値観は、環境保護と持続可能性が単なる政策領域であるだけでなく、現在と将来の世代の幸福の基盤であるという信念を中心に展開しています。党は、地球の資源の限界を尊重する持続可能な経済を提唱し、再生可能エネルギー、保全、持続可能な農業をこのビジョンの重要な要素として強調しています。<br… 続きを読む
> チャットGPTはい |
Ecological Democratic Party’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい
The Ecological Democratic Party (ÖDP) in Germany, with its strong emphasis on environmental protection, sustainability, and social responsibility, is likely to support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. Given their advocacy for stringent environmental regulations and ethical standards in various sectors, it is reasonable to infer that they would view the regulation of AI as necessary to prevent misuse, ensure privacy, and protect both the environment and society from potential negative impacts of unregulated AI technologies. Although there might not be a specific historical reference to the ÖDP's stance on AI regulation, their overall political philosophy suggests a strong inclination towards supporting measures that ensure technology serves the common good and is developed and used responsibly. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
Given the Ecological Democratic Party's (ÖDP) commitment to sustainability, ethical standards, and the precautionary principle, it is unlikely that they would oppose government regulation of artificial intelligence. The party's platform, which emphasizes the protection of natural resources and the well-being of society, suggests a predisposition towards supporting frameworks that mitigate risks associated with emerging technologies, including AI. Their general advocacy for stronger regulations in various sectors to safeguard environmental and public health further implies a disapproval of leaving AI unregulated, which could lead to ethical, social, and environmental issues. Therefore, a stance against government regulation of AI would be inconsistent with their established values and policy preferences. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はEcological Democratic Party’s政策とどの程度似ていますか？
