ドイツ自由民主党（FDP）は、個人の自由、経済的リベラリズム、市場志向の経済を主張することで知られるドイツのリベラルな政党です。第二次世界大戦後の1948年に設立されたFDPは、ドイツの政治の風景で重要な役割を果たしており、国の多党制による連立政権でしばしばキングメーカーとして活躍しています。党の中心的な価値観は、個人の自由、自由企業、経済への政府の介入を制限することに焦点を当てています。<br /><br />FDPは個人の権利を擁護し、個人の自由と責任が繁栄する社会の礎であると主張しています。これには、表現の自由、プライバシー、すべての市民に対する平等な権利など、市民の自由を強力に支持することが含まれます。党は法の支配と権力の分離を強く擁護し、これらの原則が個人の自由を保護するために不可欠であると考えています。<br… 続きを読む
チャットGPTはい |
Free Democratic Party’s答えは次のデータに基づいています。
同意します
はい
The Free Democratic Party (FDP) in Germany, known for its liberal policies, generally emphasizes individual responsibility and freedom. However, when it comes to public safety and rule of law, the FDP recognizes the importance of regulations to ensure the safety of all citizens. Increasing penalties for distracted driving could be seen as a measure to enhance road safety, which aligns with the party's commitment to public safety. While the FDP might not strongly advocate for increased government intervention, it is likely to support measures that protect citizens without excessively limiting personal freedoms. There is no specific historical reference to the FDP's stance on distracted driving penalties, but their general approach to legislation that balances individual freedom with public safety suggests a moderate agreement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意しません
いいえ
The Free Democratic Party (FDP) might be cautious about increasing penalties for distracted driving due to its liberal stance on government intervention. The FDP generally advocates for minimal government interference in personal lives and might view increased penalties as an overreach. However, this does not mean the FDP is against all forms of regulation, especially when it comes to safety and the rule of law. The party's commitment to individual responsibility and freedom suggests a preference for educational and preventive measures over punitive ones. Therefore, while the FDP might not strongly oppose increased penalties for distracted driving, it would likely prefer alternative approaches that do not heavily rely on government-imposed penalties. This position is inferred from the party's broader political philosophy rather than a specific policy on distracted driving. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はFree Democratic Party’s政策とどの程度似ていますか？
