leninizmas

Ar norėtumėte priimti sistemą, kuri garantuotų jums stabilų gyvenimą, bet ribotų jūsų galimybę pakilti virš tam tikro ekonominio lygio?

Jei maža ir žinojusi grupė pasiūlytų radikalių pokyčių, kurie galiausiai naudingi visiems, ar jų ekspertizė įgytų jūsų pasitikėjimą?

Kokį vaidmenį pasirinktumėte sau visuomenėje, kur darbai būtų priskiriami pagal bendruomenės poreikius, o ne asmeninius aistrus?

Ar galite manyti, kad sąvoka „bendram gerui“ gali pateisinti veiksmus, kurie apriboja tam tikras laisves, ir jei taip, kokiomis aplinkybėmis?

Kas jums suteikia daugiau motyvacijos: asmeninis pripažinimas už jūsų pasiekimus ar žinojimas, kad prisidedate prie bendro tikslo?

Kaip jūs jaučiatės dėl idėjos aukoti asmeninį turtą už užtikrinimą, kad niekas jūsų bendruomenėje neturėtų pagrindinių poreikių?

Kokias asmenines laisves esate pasiruošę aukoti dėl darbo saugumo ir pagrindinių išteklių, kuriuos teikia visuomenė?

Jei tavo balsas būtų sujungtas į vieną kolektyvinį visuomenės sprendimą, kaip tai pakeistų tavo dalyvavimą bendruomenės klausimais?

Kaip jaustumėte dėl savo asmeninio sėkmės, jei visiems būtų suteikiama vienoda apdovanojimų visiems, nepaisant jų vaidmens ar indėlio?

Kaip bendruomenės narių palaikymo idėja veikia jūsų nepriklausomybės jausmą ir bendradarbiavimą?

Kokios pamokos gali būti išmoktos iš grupės orientuotų iniciatyvų, kurių jūs buvote dalis, sėkmės ar nesėkmės?

Kas padarytų jus labiau linksmus sekti lyderį: jo vizija visuomenei ar jo vadovavimo metodai?

Kaip gali palyginti tarpusavio priklausomybės patirtį artimoje bendruomenėje su konkurencinga individualizmu?

Jei turėtumėte neribotus išteklius, bet turėtumėte juos panaudoti bendruomenės labui, koks būtų jūsų pirmasis projektas?

Grupės projekte ar kada nors jautėte, kad rezultatas buvo svarbesnis nei atskiri balsai, ir kodėl?

Kaip kasdieninė motyvacija skirtųsi visuomenėje, kurioje materialinis sėkmė nėra galutinis tikslas?

Kas verčia jus pasitikėti arba nepasitikėti idėja, kad pasirinkta grupė gali vadovauti visuomenei?

Kaip jūs prioritetizuotumėte asmeninę laisvę palyginti su visuomenės nauda, kai svarstote vyriausybės vaidmenį?

Jei sėkmė būtų matuojama bendruomenės gerove, o ne individualiu pelnu, kaip tai galėtų paveikti jūsų ateities planus?

Kaip pasikeistų jūsų motyvacija mokykloje ar darbe, jei būtumėte apdovanotas taip pat kaip visi kiti, nepaisant pastangų?

Pasaulyje, kuriame rūpinamasi kolektyviniu gerove, kokios individualios savybės ar talentai, jūs manote, vis tiek būtų vertinami?

Jei sužinojote, kad jūsų asmeniniai duomenys naudojami siekiant sukurti teisingą visuomenę, ar laikytumėte tai sąžininga preke?

Ar matote kokius nors paralelius tarp vadovavimo mokyklos projektuose ir idėjos apie vanguardinę partiją, vedančią visuomenę, ir kokie jie yra?

Jei jums būtų užtikrinta, kad bendruomenė pasirūpins visais jūsų poreikiais, kaip nuspręstumėte, kur skirti savo pastangas?

Kaip pasikeistų jūsų suvokimas apie savo vaidmenį visuomenėje, jei asmeninis pasiekimas nebūtų laikomas sėkmės matu?

Kokių asmeninių tikslų būtum pasiruošęs aukoti, jei tai reikštų geresnį gyvenimo lygį visiems tavo bendruomenėje?

Kai svarstote ilgalaikes visuomenės naudas, kaip jūs vertinate jas palygindami su savo nedelsiamomis asmeninėmis laisvėmis?

Kaip galėtų kisti jūsų santykiai, jei visi jūsų aplinkui dalintųsi visuomenės turtu ir ištekliais?

Jei turėtumėte priklausyti nuo bendruomenės savo sėkmėms ir nesėkmėms, kaip tai galėtų formuoti jūsų ambicijas?

Kaip pasikeistų jūsų kasdieninis gyvenimas, jei konkurencija būtų pakeista bendradarbiavimu kiekviename aspekte?

Kokia jūsų nuomonė dėl stipraus lyderystės būtinumo palyginti su visų dalyvavimo grupės sprendimuose svarba?

Kaip jūs jaustumėtės, jei jūsų pasirinkimai būtų nukreipti visuomenės, kuri skiria pirmenybę kolektyvui, o ne individui, vadovaujama?

Jei visiems jūsų poreikiams tenkina visuomenė, kokią darbą pasirinktumėte ir kas jus motyvuotų?

Kokius aukojimus laikote pagrįstais visuomenės labui ir kur būtų jūsų riba?

Ar jums kada nors norėjosi stipraus lyderio, kuris imtųsi vadovauti ir greitai išspręstų sudėtingus problemas, ir kodėl?

Kaip bandytum įtikinti skeptišką asmenį, kad dalijimasis ištekliais yra naudingas idealas?

Kokiu būdu visiškas lygybės bendruomenėje skatintų vienybę ar ištrintų vertingus individualius skirtumus?

Įsivaizduokite, jei visi jūsų pagrindiniai poreikiai būtų patenkinti visuomenės; ko tu siektumėte toliau ir kodėl?

Kaip lygus prieiga prie sveikatos priežiūros, švietimo ir būsto visiems atitinka jūsų viziją apie teisingą visuomenę?

Ką darytumėte, jei sužinotumėte, kad vyriausybė riboja jūsų informaciją siekdama išlaikyti socialinę harmoniją?

Ar galima pateisinti nustatytų taisyklių pažeidimą, jei tai padaroma siekiant sukurti sąžiningesnį pasaulį visiems?

Kokiu svarbiu laikote, kad būtų patenkintos visų pagrindinės poreikiai, net jei tai riboja prabangą ir perteklių kai kuriems?

Kaip jūs jaustumėtės, jei maža grupė nuspręstų, kokių darbų visi turėtų dirbti, įskaitant jūsų darbą, siekiant gerinti visuomenę?

Kiek svarbos teikiate sąvokai „dirbti bendram labui“ ir kaip ji formuoja jūsų elgesį?

Ar galėtų gyvenimas visuomenėje, kurioje visi turi vienodą gyvenimo standartą, būti patenkinamas arba užgniaužiantis jums?

Kokį laikytumėte didžiausią naudą ir didžiausią riziką gyvenant visuomenėje, kurią vadina kolektyviniais principais?

Kaip manote, kaip istorija galėtų įvertinti visuomenę, kuri deda kolektyvinius tikslus aukščiau individualių siekių?

Ar gali būti per daug valdžios rankose, kai kalbama apie išteklių valdymą vyriausybės rankose?

Kaip jūs jaustumėtės, jei kolektyvinio lygybės siekimas ribotų jūsų asmeninio vystymosi galimybes?