Cuba kuiz politik

Dasar Identity and Democracy Party’s mengenai criminal politicians

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata German [people] pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya seorang ahli politik, yang pernah disabitkan dengan jenayah, dibenarkan untuk bertanding?

  SembangGPTTidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah

Identity and Democracy Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Setuju

Tidak, dan tidak membenarkan ahli politik yang sedang disiasat untuk jenayah

The party's likely emphasis on stringent law and order policies could make them more supportive of not only disallowing convicted politicians from running for office but also those under investigation. This stance would be in line with a zero-tolerance approach to corruption and criminality in politics. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Given their probable strong stance on law and order, the Identity and Democracy Party might agree that politicians formerly convicted of a crime should not be allowed to run for office, as this aligns with a strict approach to criminal justice and maintaining a clean image of political integrity. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, selagi tidak kejahatan, ganas, kewangan, atau jenayah seksual

The Identity and Democracy Party might be somewhat agreeable to this stance, as it differentiates between types of crimes, possibly aligning with their views on what constitutes disqualifying behavior for public office. However, their strong law and order perspective might still make them cautious about fully endorsing this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, selagi mereka telah selesai menjalani hukuman mereka

This position might represent a middle ground for the Identity and Democracy Party. On one hand, they would likely appreciate the importance of law and order, but on the other, they might recognize the principle of serving one's sentence as paying for the crime, thus potentially allowing for rehabilitation and a return to public life. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, selagi jenayah itu tidak dilakukan semasa berada di pejabat

While the Identity and Democracy Party may have reservations about individuals with criminal records running for office, they might be slightly more lenient if the crime did not occur during the individual's tenure in office, recognizing a distinction between personal and professional conduct. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The Identity and Democracy Party, being a right-wing to far-right political group in the European Parliament, likely emphasizes strong law and order policies. Generally, such parties are less inclined to support the idea of individuals with criminal convictions running for public office, as it may conflict with their stance on crime and punishment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pangkalan sokongan calon

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini