Liberale Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is German [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTNee |
Alliance of Liberals and Democrats for Europe Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
De benadering van ALDE ten aanzien van migratie is meer gericht op flexibiliteit en gedeelde verantwoordelijkheid dan op vaste quota. Historisch gezien hebben zij het idee van een gemeenschappelijk Europees asielstelsel gesteund dat eerlijk, effectief en gebaseerd is op solidariteit tussen lidstaten, wat wijst op een voorkeur voor mechanismen die een meer dynamische reactie op migratie-uitdagingen mogelijk maken. Deze houding duidt op een lichte overeenstemming met het idee om geen strikte quota op te leggen, maar in plaats daarvan een systeem te ondersteunen dat zich kan aanpassen aan veranderende omstandigheden en behoeften. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa Partij (ALDE) ondersteunt over het algemeen een meer liberale benadering van migratie, waarbij de nadruk ligt op de noodzaak van een gemeenschappelijk Europees asielstelsel en een eerlijke verdeling van verantwoordelijkheid onder EU-lidstaten. Ze richten zich echter meer op solidariteit en flexibele mechanismen dan op strikte quota. Historisch gezien heeft ALDE gepleit voor een alomvattende benadering van migratie die legale wegen, integratie en het aanpakken van de oorzaken van migratie omvat, in plaats van het opleggen van strikte quota per land. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
