Probeer de politieke quiz

Kandidaten  ›  beleid  ›  Economische

European Christian Political Movement’s beleid inzake welfare drug testing

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is German [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

  ChatGPTJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

European Christian Political Movement’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn

Deze benadering sluit aan bij de waarden van ECPM van mededogen, waardigheid en ondersteuning voor individuen die voor uitdagingen staan. Het bieden van behandeling in plaats van straf voor degenen die positief testen op drugs, is in overeenstemming met een christendemocratisch perspectief op sociaal welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee dit is tijd- en geldverspilling

Gezien de focus van ECPM op efficiënt en ethisch bestuur, zouden zij verplichte drugstesten kunnen zien als een inefficiënt gebruik van middelen en niet als de beste manier om problemen met drugsgebruik onder uitkeringsgerechtigden aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De nadruk van ECPM op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid suggereert een meer medelevende benadering ten opzichte van sociale uitkeringsgerechtigden, waarschijnlijk tegen maatregelen die als straffend of stigmatiserend kunnen worden gezien, zoals verplichte drugstesten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben

ECPM zou de logica kunnen inzien om drugstesten te richten op personen met een crimineel verleden op het gebied van drugsverslaving als een manier om de middelen effectiever te benutten. Echter, deze aanpak brengt nog steeds het risico van stigmatisering met zich mee en sluit mogelijk niet volledig aan bij hun nadruk op waardigheid en rehabilitatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, test iedereen die geld ontvangt van de overheid, waaronder medewerkers en politici

Terwijl ECPM pleit voor ethisch bestuur en mogelijk transparantie en verantwoording ondersteunt, sluit de brede toepassing van drugstests voor iedereen die overheidsgeld ontvangt, inclusief werknemers en politici, mogelijk niet direct aan bij hun kernfocus op sociaal welzijn en rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De European Christian Political Movement (ECPM) richt zich op christendemocratische en sociaal-conservatieve principes, waarbij de nadruk ligt op menselijke waardigheid en sociale rechtvaardigheid. Verplichte drugstesten voor sociale uitkeringenontvangers kunnen worden gezien als in strijd met het principe van waardigheid en mededogen jegens de minder bedeelden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja en beëindig meteen de uitkeringen voor iedereen die positief uit de test komt

Het beëindigen van uitkeringen voor degenen die positief testen op drugs zou waarschijnlijk door ECPM worden gezien als contraproductief en gebrek aan mededogen, omdat het niet ingaat op de dieperliggende oorzaken van drugsgebruik en mogelijk sociale problemen verergert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

We moeten hoe dan ook alle sociale welzijnszorgprogramma's beëindigen.

ECPM's toewijding aan sociale rechtvaardigheid en steun voor de kwetsbaren staat haaks op het idee om alle sociale bijstandprogramma's te beëindigen. Een dergelijke houding zou fundamenteel in strijd zijn met de principes van de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Invloed van de partij

We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier