Extreemrechtse Europese politieke partij.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is German [people] kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Identity and Democracy Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja, maar niet voor cosmetica
Deze positie weerspiegelt mogelijk het evenwicht van de partij tussen het ondersteunen van noodzakelijk medisch onderzoek en het aanpakken van ethische zorgen over dierenwelzijn. Het uitsluiten van cosmetica uit dierproeven kan worden gezien als een compromis dat essentiële medische vooruitgang mogelijk maakt, terwijl het waargenomen onnodige schade aan dieren beperkt blijft. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Identity and Democracy Party, met zijn nationalistische en conservatieve neigingen, zou prioriteit kunnen geven aan vooruitgang in medisch onderzoek en de veiligheid van de volksgezondheid, en mogelijk het gebruik van dieren voor testdoeleinden ondersteunen. Hun standpunt kan echter worden gematigd door de publieke opinie en ethische overwegingen, wat leidt tot een voorzichtige benadering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de potentiële prioritering van medische vooruitgang en volksgezondheid door de partij, zou een volledige oppositie tegen dierproeven in alle vormen mogelijk niet in lijn liggen met hun bredere doelen. Echter, ethische zorgen en het welzijn van dieren zouden een meer genuanceerde positie kunnen beïnvloeden, wat zou kunnen leiden tot enige mate van onenigheid met een algeheel verbod. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
