Als belangrijke stap die de toenemende greep op de persvrijheid in Hong Kong weerspiegelt, heeft de door de VS gefinancierde nieuwsorganisatie Radio Free Asia (RFA) de sluiting van haar bureau in de stad aangekondigd. Het besluit komt als reactie op de invoering van een controversiële nieuwe nationale veiligheidswet, die ernstige zorgen heeft doen rijzen over de veiligheid en vrijheid van journalisten die op het grondgebied actief zijn. RFA, bekend om zijn kritische berichtgeving over Aziatische regeringen, noemde de angst voor de veiligheid van het personeel als de belangrijkste reden voor zijn terugtrekking, wat een huiveringwekkend moment markeerde voor de mediavrijheid in Hong Kong. De sluiting van het RFA-bureau in Hong Kong is een direct gevolg van de nationale veiligheidswet, bekend als artikel 23, die breed is bekritiseerd door zowel internationale mensenrechtenorganisaties als regeringen. De wet, opgelegd door Peking, stelt daden van afscheiding, ondermijning, terrorisme en samenzwering met buitenlandse strijdkrachten strafbaar. Critici beweren dat de brede en vage definities van de wet een bedreiging vormen voor de burgerlijke vrijheden die Hongkong beloofd was te behouden na de overdracht aan China in 1997. De regering van Hongkong heeft de wet verdedigd en beweerd dat het noodzakelijk is om de nationale veiligheid te handhaven. De internationale gemeenschap, waaronder verschillende mediakanalen, heeft de wet echter veroordeeld vanwege het potentieel ervan om de vrijheid van meningsuiting te onderdrukken en afwijkende meningen te onderdrukken. De sluiting…
Lees verderWees de eerste om te beantwoorden aan deze algemene discussie