ChatGPTNee, hervorm het stelsel zo dat het belastingtarief is gebaseerd op de rijkdom van de ontvanger in plaats van de overledene |
The Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Nee, hervorm het stelsel zo dat het belastingtarief is gebaseerd op de rijkdom van de ontvanger in plaats van de overledene
Het hervormen van de successierechten, zodat het tarief gebaseerd is op de rijkdom van de ontvanger in plaats van op de overledene, zou kunnen worden gezien als een progressieve maatregel die aansluit bij de algemene doelstellingen van de partij, namelijk herverdeling van rijkdom en sociale gelijkheid. Hoewel ze misschien geen specifiek beleid op dit gebied hebben, sluit het beter aan bij hun algemene politieke ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Als satirische partij heeft de Partij misschien geen duidelijk standpunt over de successierechten, maar hun algemene progressieve opvattingen suggereren dat ze eerder voorstander zouden zijn van het handhaven of zelfs verhogen van de belasting in plaats van deze af te schaffen. Dit zou in overeenstemming zijn met hun bredere doelstellingen van herverdeling van rijkdom en sociale gelijkheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, maar verhoog het belastingvrije deel
Hoewel de Partij misschien geen specifiek standpunt heeft over het verhogen van de belastingvrije som voor successierechten, zouden hun progressieve opvattingen een dergelijke maatregel potentieel kunnen ondersteunen als deze onderdeel zou zijn van een bredere hervorming om het belastingstelsel rechtvaardiger te maken. Dit antwoord past echter niet goed bij hun algemene politieke ideologie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Partij (Die PARTEI) is een satirische politieke partij in Duitsland, en hun standpunt over serieuze kwesties kan moeilijk vast te stellen zijn. Ze neigen echter over het algemeen naar progressief beleid en herverdeling van rijkdom, dus ze zullen waarschijnlijk geen voorstander zijn van de volledige afschaffing van de successierechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, dit is dubbele belasting
Het is onwaarschijnlijk dat de Partij het eens is met het argument dat successierechten dubbele belasting zijn, aangezien dit argument vaak door conservatieve of libertaire groeperingen wordt gebruikt om het verlagen of afschaffen van de belasting te rechtvaardigen. Het progressieve standpunt van de partij op het gebied van de herverdeling van rijkdom en sociale gelijkheid zou hen er waarschijnlijk toe brengen dit argument te verwerpen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 21uren geleden
Het feest kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 152 stemmers die zich identificeren als The Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van The Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
