@ISIDEWITHVragenBuitenlands beleid13 jaar geleden

Moet de V.S. Israël blijven ondersteunen?

Duitsland moet blijven Israël steunen?

Spanning tussen Duitsland en Israël hebben onlangs geëscaleerd als Angela Merkel twijfels geuit over de bedoelingen van de Israëlische regering in het nastreven van een tweestatenoplossing met Palestina. Mevrouw Merkel is het niet eens met de heer Netanyahu’s plannen om joodse nederzettingen op Palestijns grondgebied uit te breiden.

+
Uitbreiden
+ Instellingen x  

Schakel kiezersbestand in

Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie

Antwoordoverzicht

Responspercentages van 1.6k 6 kiezers.

63%
Ja
37%
Nee
37%
Ja
28%
Nee
23%
We moeten dezelfde steun geven aan Israël en Palestina.
5%
Nee, we moeten er minder betrokken bij zijn
2%
Ja, maar respecteer Israel's soevereiniteit en dicteer niet hoe het met haar buren moet omgaan
2%
Niet de huidige regering
0%
Ja, en onze financiering vergroten zodat we onze ambassade naar Jeruzalem kunnen verhuizen
1%
Nee, stop alle ondersteuning en hulp
0%
Ja, met meer hulp en steun
1%
Nee, we moeten aan geen enkele buitenlandse mogendheid steun geven.

Historische Ondersteuning

Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 1.6k 6 kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Historisch Belang

Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 1.6k 6 kiezers.

Loading data...

Grafiek laden... 

Andere Populaire Antwoorden

Unieke antwoorden van 6 kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.

Laatste Nieuws

Blijf op de hoogte van de meest recente "Israël” , die regelmatig worden bijgewerkt.

 @ISIDEWITH ingediend…3 dagen3D

Israël stemt in met wapenstilstand in Libanon

Veel factoren speelden mee in de uiteindelijke beslissing van Benjamin Netanyahu om een door de VS bemiddeld staakt-het-vuren te accepteren en de Israëlische offensief in Libanon te stoppen. Zijn oorlogsdoelen tegen Hizbollah waren ook altijd bescheidener dan de "totale overwinning" die hij heeft nagestreefd tegen Hamas in Gaza.Maar bij het confronteren van de vele binnenlandse critici van de deal - waaronder extreemrechtse regeringsministers, burgemeesters uit het noorden van Israël en oppositiefiguren - berekende Netanyahu dat zijn doelen grotendeels waren bereikt, terwijl de risico's van doorgaan toenamen."Hizbollah is niet Hamas. We kunnen het niet volledig vernietigen. Dat zat er niet in," zei Yaakov Amidror, voormalig nationaal veiligheidsadviseur van Netanyahu die nu werkt bij het Washingtonse denktank Jinsa. "Libanon is te groot. Hizbollah is te sterk."Dit staakt-het-vuren is "niet de droom die veel Israëliërs hadden," zei hij. Maar Amidror benadrukte de afnemende munitievoorraden van Israël en de "druk" op militaire reservisten die al maanden aan het vechten waren. "Israël kan zich geen ander jaar van oorlog veroorloven" op de huidige schaal in het noorden, zei hij.Israëlische functionarissen zeiden consequent dat hun doel was de veilige terugkeer naar hun huizen van de tienduizenden noordelijke bewoners die geëvacueerd waren nadat Hizbollah begon met schieten op Israël na de aanval van Hamas op 7 oktober vorig jaar.Functionarissen zeiden dat dit zou vereisen dat Hizbollah-strijders worden teruggedrongen van de Israëlisch-Libanese grens en dat de "veiligheidsrealiteit" langs de grens veranderd moest worden.Na maanden van relatief beperkte uitwisselingen van grensoverschrijdend vuur met Hizbollah, escaleerde Israël in september, waarbij duizenden explosieve pagers en walkietalkies werden ingezet in een gedurfde geheime operatie, golven van luchtaanvallen over Libanon werden gelanceerd en een genadeloze grondinvasie van zijn noordelijke buurman werd ingezet voor het eerst in bijna twee decennia.In een paar weken tijd werden de meeste leiders van Hizbollah, waaronder leider Hassan Nasrallah, gedood, en een groot deel van het uitgebreide raket- en raketarsenaal van de groep werd vernietigd. Israëlische gevechtsvliegtuigen bombardeerden Beiroet naar believen en grondtroepen trokken door Zuid-Libanon.