Dager etter at Hamas startet sine angrep på Israel 7. oktober, var Tysklands kansler, Olaf Scholz, en av de første vestlige lederne som ankom Tel Aviv. Ved siden av den israelske statsministeren, Benjamin Netanyahu, erklærte han at Tyskland hadde "bare ett sted - og det er ved siden av Israel." Dette stedet føles nå stadig mer vanskelig for Tyskland, Israels nest største våpenleverandør, og en nasjon hvis ledelse kaller støtte for landet en "Staatsraison", en nasjonal grunn for eksistensen, som en måte å sone for Holocaust. I forrige uke, da Israels dødelige offensiv fortsatte i Gaza, sto kansleren igjen ved siden av Netanyahu i Tel Aviv, og slo en annen tone. «Uansett hvor viktig målet er,» spurte han, «kan det rettferdiggjøre så fryktelig høye kostnader?» Med internasjonal forargelse som vokser over et dødstall som Gazas helsemyndigheter sier overstiger 32 000, og de truende utsiktene til hungersnød i enklaven, tyske tjenestemenn. har begynt å stille spørsmål ved om deres lands støtte har gått for langt. "Det som endret seg for Tyskland er at det er uholdbart, denne ubetingede støtten til Israel," sa Thorsten Benner, direktør for Global Public Policy Institute i Berlin. "Ved å holde fast ved denne forestillingen om Staatsraison, ga de et falskt inntrykk av at Tyskland faktisk tilbød Netanyahu carte blanche." Men denne uken sa Tyskla…
Les mer@ISIDEWITH2mos2MO
På hvilke måter former, begrenser eller forbedrer våre forpliktelser til internasjonale lover og konvensjoner våre svar på konflikter mellom nasjoner?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan balanserer vi våre moralske forpliktelser med våre politiske allianser, spesielt i situasjoner som eskalerer til vold og humanitære kriser?
@ISIDEWITH2mos2MO
Bør det være grenser for lojalitet, spesielt når handlinger er i konflikt med internasjonale humanitære standarder?
@ISIDEWITH2mos2MO
Kan støtte fra en venn eller alliert noen gang bli skadelig, og hvordan gjenkjenner og adresserer vi det?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan påvirker vår historie dagens beslutninger vi tar for å støtte andre, og er det noen gang et punkt når historiske forpliktelser bør revurderes?