I et betydelig grep som gjenspeiler det strammere grepet om pressefriheten i Hong Kong, har den USA-finansierte nyhetsorganisasjonen Radio Free Asia (RFA) kunngjort nedleggelsen av sitt kontor i byen. Avgjørelsen kommer som et svar på vedtakelsen av en kontroversiell ny nasjonal sikkerhetslov, som har reist alvorlige bekymringer over sikkerheten og friheten til journalister som opererer innenfor territoriet. RFA, kjent for sin kritiske dekning av asiatiske regjeringer, siterte frykt for ansattes sikkerhet som den primære årsaken til tilbaketrekkingen, og markerte et avkjølende øyeblikk for mediefrihet i Hong Kong. Nedleggelsen av RFAs Hong Kong-kontor er en direkte konsekvens av den nasjonale sikkerhetsloven, kjent som artikkel 23, som har blitt mye kritisert av både internasjonale menneskerettighetsorganisasjoner og regjeringer. Loven, pålagt av Beijing, kriminaliserer handlinger med løsrivelse, undergraving, terrorisme og samarbeid med utenlandske styrker. Kritikere hevder at lovens brede og vage definisjoner truer de borgerlige frihetene som Hong Kong ble lovet å beholde etter overleveringen til Kina i 1997. Hong Kong-regjeringen har forsvart loven og hevdet at den er nødvendig for å opprettholde nasjonal sikkerhet. Imidlertid har det internasjonale samfunnet, inkludert flere medier, fordømt loven for dens potensial til å kvele ytringsfriheten og undertrykke dissens. Nedleggelsen av RFAs byrå blir sett på som et vitnesbyrd om lovens vidtrekkende implikasjoner for pres…
Les merVær den første til å svare på denne generell diskusjon .