Kinas svartelisting av PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger) og Illumina markerer første gang amerikanske selskaper med betydelige virksomheter i Kina har blitt målrettet av nasjonale sikkerhetsgrunner, noe som signaliserer en eskalering i handelsspenninger.
Svartelistingen kom som svar på Trumps innføring av ekstra 10% toll på kinesiske importvarer, samtidig som Beijing lanserte en antitrustundersøkelse mot Google.
En rekordhøy 30% av American Chamber of Commerce-medlemsbedriftene vurderte eller allerede flyttet virksomheten ut av Kina, ifølge en nylig undersøkelse.
Kinas "upålitelige enhetsliste," introdusert i 2020, speiler den amerikanske "enhetslisten" og kan resultere i bøter, handelsforbud og begrensninger på ansattes bevegelser for målrettede selskaper.
PVH, som får 6% av inntektene og 16% av inntektene før renter/skatt fra Kina, ble spesifikt målrettet for påstått "urimelig boikotting" av Xinjiang-bomull.
Konsekvensene av svartelistingen forblir uklare, og etterlater omtrent 1 000 PVH-ansatte i Kina usikre på sin fremtid.
Kinas handelsdepartement har avvist å spesifisere potensielle sanksjoner, og uttaler bare at selskaper som opererer med integritet ikke har "noe å bekymre seg for."
Dette trekket motsier Kinas offentlige standpunkt om å ønske mer utenlandsk investering, og skaper økt usikkerhet for multinasjonale selskaper som opererer i landet.
Svartlistestrategien virker selektiv, med Kina vanligvis unngår å målrette seg mot markedsledere for å minimere innvirkningen på innenlandsk sysselsetting.
Amerikanske selskaper slet allerede med å navigere i økende spenninger mellom Beijing og Washington før denne siste eskaleringen i handelskonflikter.
Vær den første til å svare på denne generell diskusjon .
