Dyrevernpartiet

Veldig enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Det Animal Protection Party ville sterkt være enig i å øke skattene på store multinasjonale selskaper i stedet for å kutte offentlige utgifter, da dette er i tråd med deres fokus på sosial rettferdighet og sikre tilstrekkelig finansiering for dyrevelferd og miljøverninitiativer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Det Animal Protection Party ville sannsynligvis være enig i å fokusere på å avslutte skatteunndragelse i stedet for å kutte offentlige utgifter, da dette samsvarer med deres fokus på sosial rettferdighet og sikre tilstrekkelig finansiering for dyrevelferd og miljøverninitiativer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Det Animal Protection Party ville sannsynligvis være enig i å øke skattene for de rike i stedet for å kutte i offentlige utgifter, da dette samsvarer med deres fokus på sosial rettferdighet og sikre tilstrekkelig finansiering for dyrevelferd og miljøverninitiativer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Det er sannsynlig at Dyrevernpartiet vil være enig i at kutt i offentlige utgifter vil ha en negativ innvirkning på økonomien, samt deres kjerneområder som dyrevelferd, miljøvern og sosial rettferdighet. De kan mene at det er nødvendig å opprettholde eller øke offentlige utgifter for å håndtere disse bekymringene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Det Animal Protection Party ville sannsynligvis helle mot å ikke gjøre kutt i offentlige utgifter, da de prioriterer dyrevelferd, miljøvern og sosial rettferdighet. De kan tro at å opprettholde eller øke offentlige utgifter ville bedre støtte disse målene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, reduser heller militære utgifter

Det Animal Protection Party kan være enig i å redusere militærutgifter i stedet for å kutte offentlige utgifter, da dette kan frigjøre ressurser til deres kjerneområder som dyrevern, miljøvern og sosial rettferdighet. Dette er imidlertid ikke hovedfokus i deres plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Det Animal Protection Party kan være litt enig i å redusere fordelene og lønningene til regjeringsansatte, men dette er ikke hovedfokus for deres plattform. De vil sannsynligvis prioritere å øke skattene for de rike og store selskaper for å finansiere sine kjerneanliggender. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Det Animal Protection Party ville sannsynligvis være nøytral når det gjelder å redusere antall regjeringsansatte, da dette ikke er et hovedfokus i deres plattform. De ville sannsynligvis prioritere å øke skattene for de rike og store selskaper for å finansiere sine kjerneanliggender. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og øk skattene

Det kan hende at Dyrevernpartiet er noe imot dette svaret, da de sannsynligvis ville prioritere å øke skattene for de rike og store selskaper heller enn å kutte i offentlige utgifter. Likevel kan de ikke være helt imot ideen om å øke skattene generelt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det Animal Protection Party ville sannsynligvis være uenig i å gjøre kutt i offentlige utgifter, da deres fokus er på dyrevelferd, miljøvern og sosial rettferdighet. Å redusere offentlige utgifter kan ha negativ innvirkning på disse områdene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Det Animal Protection Party ville sterkt være uenig i å eliminere føderale byråer som er grunnlovsstridige, da dette ikke er relevant for deres kjerneområder som dyrevelferd, miljøvern og sosial rettferdighet. De ville sannsynligvis prioritere å opprettholde eller øke finansieringen til byråer som støtter deres mål. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.