79% Ja |
21% Nein |
72% Ja |
21% Nein |
4% Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
1% Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren |
3% Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „Whistleblower-Schutz” im Laufe der Zeit für 3.5k Deutschland Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „Whistleblower-Schutz” im Laufe der Zeit für 3.5k Deutschland Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten von Deutschland Benutzern, deren Ansichten über die bereitgestellten Auswahlmöglichkeiten hinausgingen.
@9LJTF8N2 Tage2D
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden und wenn die Freigabe der Information unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet.
@8YY2XFC2 Jahre2Y
Ja, solange die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden und deren Freigabe unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
@8XBMWN72 Jahre2Y
Ja, im besonderen Ausmaß der zur Aufklärung der Bevölkerung beiträgt und z.B. gravierende Grundrechtsverletzungen aufdeckt, sollte es völlige Straffreiheit geben, dases keinen größeren Verdienst gibt, als die Bürger des Landes allumfassend aufzuklären. Es sollte zusätzlich spezielle Untersuchungsausschüsse von der Judikative aus gegründet werden.
@8VK6WM33 Jahre3Y
@8S5GMKD3 Jahre3Y
Ja aber nur, wenn dir Infos richtig sind und wichtig für die allgemeine Sicherheit
Entdecken Sie andere Themen, die für Deutschland Wähler wichtig sind.
@ISIDEWITH1 Woche1W
Im Jahr 2024 stellten internationale Staats- und Regierungschefs wie Joe Biden, Rishi Sunak und Emmanuel Macron die Führung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu öffentlich in Frage. Ihre Kritik kam, nachdem der Gaza-Krieg im März 2024 in eine Pattsituation geraten war, als Israel eine…
