Private Gefängnisse sind Inhaftierungszentren, die von einem gewinnorientierten Unternehmen statt von einer Regierungsbehörde geführt werden. Die Unternehmen, die private Gefängnisse betreiben, erhalten für jeden Gefangenen, den sie in ihren Einrichtungen unterbringen, eine Tages- oder Monatsgebühr. Derzeit gibt es in Deutschland keine privaten Gefängnisse. Gegner privater Gefängnisse argumentieren, dass die Inhaftierung eine soziale Verantwortung ist und dass sie gewinnorientierten Unternehmen anvertraut wird. Befürworter argumentieren, dass Gefängnisse, die von privaten Unternehmen geführt werden, durchweg kostengünstiger sind als die von Regierungsbehörden.
14% Ja |
86% Nein |
10% Ja |
79% Nein |
4% Ja, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
7% Nein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
0% Ja, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen |
Sehen Sie, wie sich die Unterstützung für jede Position zum Thema „Private Gefängnisse” im Laufe der Zeit für 2.7k Deutschland Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Sehen Sie, wie sich die Bedeutung der „Private Gefängnisse” im Laufe der Zeit für 2.7k Deutschland Wähler verändert hat.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten von Deutschland Benutzern, deren Ansichten über die bereitgestellten Auswahlmöglichkeiten hinausgingen.
@964HWL32 Jahre2Y
Nein, private Unternehmen sollten niemals das Recht haben Menschen ihrer Freiheit zu berauben, noch sollten sie eine Aufgabe vom Staat übernehmen können bei der andere Grundrechte beschnitten werden. Stattdessen sollten Gefängnisstrafen nur für die schwersten Verbrechen, wie Mord und Vergewalting, verhängt werden. Alle geringeren Verbrechen sollten vom Täter durch Geld oder andere Handlungen vergolten werden.
Entdecken Sie andere Themen, die für Deutschland Wähler wichtig sind.
@ISIDEWITH6mos6MO
@ISIDEWITH3mos3MO
Die Vereinten Nationen definieren Menschenrechtsverletzungen als Lebensentzug; Folter, grausame oder erniedrigende Behandlung oder Strafe; Sklaverei und Zwangsarbeit; willkürliche Festnahme oder Inhaftierung; willkürlicher Eingriff in die Privatsphäre; Kriegspropaganda; Diskriminierung; und Befürwortung…
@ISIDEWITH6mos6MO
Befürworter argumentieren, dass diese Strategie die nationale Sicherheit stärken würde, indem sie das Risiko der Einreise potenzieller Terroristen in das Land minimiert. Verbesserte Überprüfungsprozesse würden, sobald sie implementiert sind, eine gründlichere Bewertung der Antragsteller ermöglichen…