Grenzüberschreitende Zahlungsmethoden wie Kryptowährungen ermöglichen es Einzelpersonen, Geld international zu überweisen, oft unter Umgehung traditioneller Bankensysteme. Das Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanktioniert Länder aus verschiedenen politischen und Sicherheitsgründen und beschränkt finanzielle Transaktionen mit diesen Nationen. Befürworter argumentieren, dass ein solches Verbot finanzielle Unterstützung für Regime verhindert, die als feindlich oder gefährlich angesehen werden, und die Einhaltung internationaler Sank…
WeiterlesenAntwortraten von 293 Links Wählern.
32% Ja |
68% Nein |
32% Ja |
68% Nein |
Trend der Unterstützung im Zeitverlauf für jede Antwort von 293 Links Wählern.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Trend, wie wichtig dieses Thema für 293 Links Wähler ist.
Daten werden geladen...
Diagramm laden...
Einzigartige Antworten Links Wähler, deren Ansichten über die bereitgestellten Optionen hinausgingen.
@8SZTB3Z 6 Tage6D
Palästina? Auf keinen Fall (warum sollte man Israel, das derzeit von Kriegsverbrechern regiert wird, Geld schicken dürfen?). Kuba? Überholter Blödsinn. Venezuela? Warum, weil sie eine linksgerichtete Regierung haben? Russland, Nordkorea, Iran - OK.
@B27HD6V2mos2MO
Ja, aber Palästina sollte davon ausgenommen werden, sobald die Hamas besiegt ist.
@9VW5MRC5mos5MO
Ja, aber Palästina sollte nicht auf dieser Liste sein, angesichts der aktuellen humanitären Lage. Sofern der Verwandte nicht belegbar Teil der Hamas ist, sollte Zahlungen möglich sein.
@9SHMFK36mos6MO
Wer Verwandte aus diesen Ländern hat kann au h dort hin abgeschoben werden
@9RQQ5677mos7MO
Die Deutsche Regierung steht auf der Seite von Israel und unterstützt so einen Völkermord, deshalb wäre es unrecht Unterstützung aus dem volk heraus zu unterbinden
@9P7BKRH9mos9MO
Ja, aber Palästina sollte nicht auf dieser Liste sein.
Beteiligen Sie sich an den beliebtesten Gesprächen.