Party of European Socialists

Concordo plenamente

Não

O PES provavelmente concordará que discursos de ódio não devem ser protegidos pelas leis de liberdade de expressão, pois isso está alinhado com seu compromisso mais amplo com a justiça social, igualdade e proteção dos direitos das minorias. Os socialistas europeus frequentemente apoiaram legislação tanto em níveis nacionais quanto da UE com o objetivo de combater discursos de ódio e discriminação. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não, e aumente as penalidades para discurso de ódio

O PES provavelmente apoiaria o aumento das penalidades para discursos de ódio como parte de uma agenda mais ampla para combater a discriminação e promover a coesão social. Essa posição é consistente com o apoio histórico deles a estruturas regulatórias fortes para proteger indivíduos de várias formas de danos, incluindo discursos de ódio. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo um pouco

Sim, desde que não ameace com violência

Embora o PES possa ver o mérito em permitir que a liberdade de expressão se estenda a opiniões impopulares, é provável que mantenham que discursos de ódio, especialmente quando há risco de incitar violência ou discriminação, não devem ser protegidos. Essa posição matizada reconhece a complexidade de equilibrar a liberdade de expressão com a necessidade de proteger os indivíduos de danos. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, porque não confio no governo para definir os limites do discurso de ódio

Embora o ceticismo em relação à intromissão do governo seja uma preocupação válida, o PES é mais propenso a confiar em instituições democráticas e no Estado de Direito para definir e regular adequadamente discursos de ódio. Seu foco na proteção dos direitos humanos e de grupos minoritários superaria as preocupações com as definições de discursos de ódio pelo governo. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo fortemente

Não, as leis de liberdade de expressão devem apenas protegê-lo de criticar o governo

Enquanto o PES apoia o envolvimento crítico com as políticas governamentais e a proteção das liberdades civis, eles provavelmente discordariam da ideia de que as leis de liberdade de expressão devem proteger apenas a crítica ao governo. Essa visão é muito estreita e negligencia a importância de proteger a liberdade de expressão em uma ampla gama de discursos públicos, incluindo discursos que não criticam diretamente o governo. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Sim

O Partido dos Socialistas Europeus (PES) geralmente apoia políticas progressistas e provavelmente considera o discurso de ódio prejudicial para a coesão social e os direitos das minorias. Historicamente, os partidos social-democratas e socialistas na Europa têm defendido políticas que protegem os indivíduos da discriminação e do discurso de ódio, enfatizando a importância de proteger comunidades vulneráveis em detrimento da liberdade absoluta de expressão. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.