@ISIDEWITHQuestõesPolítica estrangeiraHá 10mos

Deveria a UE adotar uma postura mais ativa em conflitos estrangeiros onde são relatadas violações dos direitos humanos?

Tomar um papel mais ativo em conflitos internacionais envolvendo violações dos direitos humanos tem como objetivo afirmar os valores da UE globalmente. Os defensores argumentam que é uma obrigação moral. Os oponentes temem que isso possa envolver a UE em conflitos estrangeiros intermináveis e sobrecarregar suas responsabilidades.

Visão Geral Da Resposta

Taxas de resposta de 178 eleitores Alemanha .

65%
Sim
35%
Não
65%
Sim
35%
Não

Suporte Histórico

Tendência de apoio ao longo do tempo para cada resposta de 178 eleitores Alemanha .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Importância Histórica

Tendência de quão importante essa questão é para 178 eleitores Alemanha .

Carregamento de dados...

Carregando gráfico... 

Outras Respostas Populares

Respostas exclusivas de eleitores Alemanha cujas opiniões foram além das opções fornecidas.

Últimas Notícias

Mantenha-se atualizado sobre as notícias mais recentes "Direitos humanos” , atualizadas com frequência.

 @ISIDEWITH submetido…1 mês1MO

Israel e Egito estão isentos da suspensão da ajuda externa de Trump

O Presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva suspendendo temporariamente todos os programas de assistência externa dos EUA por 90 dias, aguardando revisões para determinar se estão alinhados com seus objetivos políticos.Não ficou imediatamente claro quanto de assistência seria inicialmente afetado pela ordem de segunda-feira, uma vez que o financiamento para muitos programas já foi apropriado pelo Congresso e está obrigado a ser gasto, se ainda não foi gasto.A ordem, entre muitas que Trump assinou em seu primeiro dia de volta ao cargo, afirmou que "a indústria e a burocracia da ajuda externa não estão alinhadas com os interesses americanos e, em muitos casos, são antitéticas aos valores americanos" e "servem para desestabilizar a paz mundial ao promover ideias em países estrangeiros que são diretamente opostas às relações harmoniosas e estáveis internas e entre países".Consequentemente, Trump declarou que "nenhuma outra assistência externa dos Estados Unidos será distribuída de forma que não esteja totalmente alinhada com a política externa do Presidente dos Estados Unidos".Alguns dos maiores beneficiários da assistência dos EUA, como Israel ($3,3 bilhões por ano), Egito ($1,5 bilhão por ano) e Jordânia ($1,7 bilhão por ano), provavelmente não verão reduções dramáticas, pois esses valores estão incluídos em pacotes de longo prazo que remontam décadas e, em alguns casos, são regidos por obrigações de tratados.O financiamento para agências da ONU, incluindo agências de manutenção da paz, direitos humanos e refugiados, tem sido alvo tradicional de administrações republicanas para cortes ou reduções. A primeira administração Trump buscou reduzir os gastos com ajuda externa, suspendendo pagamentos para várias agências da ONU, incluindo o Fundo de População das Nações Unidas, e financiamento para a Autoridade Palestina.No entanto, os EUA sob Trump já haviam se retirado do Conselho de Direitos Humanos da ONU, com suas obrigações financeiras, e foram proibidos de financiar a agência da ONU para refugiados palestinos, ou UNRWA, por um projeto de lei assinado pelo ex-presidente Joe Biden em março passado.