คำตัดสินของทรัมป์: ผู้พิพากษาใช้ขีปนาวุธเฮลล์ไฟร์กำหนดเป้าหมายคนขโมยของ

โดนัลด์ ทรัมป์และธุรกิจของเขาถูกพบว่าต้องรับผิดเมื่อวันศุกร์จากการเพิ่มมูลค่าทรัพย์สินในเอกสารให้กับผู้ให้กู้ แต่เมื่อพิจารณาแล้วว่าไม่มีใครสูญเสียเงิน การลงโทษนี้จึงถือเป็นการฆ่าคนทางการเมืองมากเกินไป ในการพิจารณาคดีความยาว 92 หน้า อาร์เธอร์ เอนโกรอน ผู้พิพากษาชาวนิวยอร์กสั่งให้เขาจ่ายเงิน 355 ล้านดอลลาร์ ขณะเดียวกันก็ห้ามไม่ให้เขาเป็นเจ้าหน้าที่ของบริษัทใดๆ ในนิวยอร์กเป็นเวลา 3 ปี ก่อนหน้านี้ผู้พิพากษาพบว่านายทรัมป์บิดเบือนตัวเลขที่ส่งมาในงบสภาพการเงิน (SFC) โดยอ้างว่าพื้นที่สามเท่าของเขาขนาด 11,000 ตารางฟุตในทรัมป์ทาวเวอร์นั้นจริงๆ แล้วมีขนาด 30,000 ตารางฟุต คำตัดสินในวันศุกร์ซึ่งติดป้ายราคาไว้สำหรับพฤติกรรมดังกล่าว รวมถึงหน้าคำให้การโดยสรุปจากพันธมิตรทางธุรกิจ โดนัลด์ เบนเดอร์ นักบัญชีของมาซาร์สที่ช่วยจัดทำเอกสาร กล่าวว่าเขาค้นพบในภายหลังหลังจากถูกสัมภาษณ์โดยเจ้าหน้าที่สืบสวนว่า “องค์กรทรัมป์ได้ระงับบันทึกต่างๆ เช่น การประเมิน ตามที่มาซาร์ร้องขอ” ในการบอกเล่าของผู้พิพากษา “Bender ชี้แจงชัดเจนว่า Mazars จะไม่ออก SFC หากทราบ” นายเฮห์ยืนยันว่า “การรับประกันส่วนบุคคล” ของนายทรัมป์คือ “เหตุผลในการตั้งราคาเงินกู้ที่ดี” เงินกู้ของ Deutsche รวมถึงพันธสัญญาที่กำหนดให้นายทรัมป์ “รักษามูลค่าสุทธิขั้นต่ำไว้ที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์ ไม่รวมมูลค่าใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ของเขา” บางทีนี่อาจอธิบายความหลงใหลบางอย่างของประธานาธิบดีผู้กลายเป็นเจ้าพ่อผู้นี้ด้วยการเพิ่มการประเมินมูลค่าของเขาตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา เป็นเรื่องจริงที่นายทรัมป์กำลังโต้ตอบกับฝ่ายการเงินที่มีความซับซ้อน แต่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ความสัมพันธ์แบบไม่เป็นทางการของนายทรัมป์กับความจริงกลับมากัดเขาอีกครั้ง วิธีการรักษานี้ก็เหมือนกับการใช้ขีปนาวุธเฮลล์ไฟร์เพื่อทำลายล้างคนขโมยของตามร้าน Deutsche Bank สร้างรายได้จากการกู้ยืม และทีมประเมินมูลค่าได้ "ตัดผม" ให้กับตัวเลขที่นายทรัมป์ให้ไว้ ไม่มีเหยื่อทางการเงินที่แท้จริง ปัญหาที่น่าหนักใจกว่านั้นคือ เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตที่รณรงค์หาเสียงเข้ารับตำแหน่ง โดยสัญญาว่าจะตัดสินว่านายทรัมป์มีความผิดในบางสิ่งบางอย่าง นี่คือการเลือกเป้าหมายแล้วตามล่าหาอะไรมาตั้งข้อหาซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมาย นายทรัมป์ไม่รับประกันว่าจะมีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนที่นี่ ผู้พิพากษากล่าว เนื่องจากเป็นคดีประเภทนี้ แต่นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่น่าจะถือคำตัดสินนี้ต่อนายทรัมป์ในขณะที่เขาหาเสียงให้กับทำเนียบขาว