เมื่อวันจันทร์ ทนายความของโดนัลด์ ทรัมป์ ระบุว่า อดีตประธานาธิบดีรายนี้ไม่สามารถได้รับพันธบัตรเพื่อประกันการจ่ายเงินตามคำพิพากษาคดีฉ้อโกงทางแพ่งมูลค่า 454 ล้านดอลลาร์ต่อเขา แม้ว่าจะพยายามเจรจาข้อตกลงกับบริษัทค้ำประกันรายใหญ่ที่สุดในโลกก็ตาม ในการยื่นฟ้องต่อศาลอุทธรณ์นิวยอร์ก ทรัมป์กล่าวว่าคำพิพากษาซึ่งได้รับคำสั่งจากผู้พิพากษาของรัฐเมื่อเดือนที่แล้ว มีจำนวนมากจนผู้ค้ำประกันไม่ยอมรับอสังหาริมทรัพย์เป็นหลักประกัน และจะต้องใช้เงินสดเพื่อค้ำประกันพันธบัตร บริษัทเอกชนอย่าง Trump Organisation จะต้องมีเงินสด 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อพันธบัตรและดำเนินงานต่อไป ซึ่งเป็นจำนวนที่บริษัทไม่มี “ความพยายามอย่างขยันขันแข็งอย่างต่อเนื่องของจำเลยได้พิสูจน์แล้วว่าความผูกพันตามคำพิพากษาเต็มจำนวนนั้น ’เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ’” ทนายความของทรัมป์เขียน ดราม่าทางกฎหมายทำให้การเงินของทรัมป์และภาพลักษณ์ของเขาในฐานะนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จตกอยู่ในอันตรายก่อนผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ถึงแปดเดือน จะตัดสินใจว่าจะเลือกเขาเดินทางกลับทำเนียบขาวหรือไม่ ดราม่าทางกฎหมายทำให้การเงินและภาพลักษณ์ของเขาในฐานะนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จตกอยู่ในอันตรายในเวลาไม่ถึง 8 เดือนก่อนที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจว่าจะเลือกเขาให้เดินทางกลับทำเนียบขาวหรือไม่ ทรัมป์ได้ขอให้ศาลอุทธรณ์นิวยอร์กสละข้อกำหนดพันธบัตรในขณะที่เขาอุทธรณ์คำตัดสิน โดยให้เหตุผลว่าการจ่ายเงินตอนนี้จะทำให้เขาได้รับอันตรายที่แก้ไขไม่ได้ หากศาลปฏิเสธคำขอของเขาและเขาไม่สามารถขอประกันตัวได้ เลติเทีย เจมส์ อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก ซึ่งฟ้องทรัมป์ในปี 2022 ก็สามารถเริ่มบังคับใช้คำพิพากษาได้ในต้นสัปดาห์หน้า เจมส์ ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตกล่าวว่าหากทรัมป์ไม่สามารถหาเงินได้ เธอก็จะพยายามยึดทรัพย์สินของเขา
@ISIDEWITH4 มอส4MO
การต่อสู้ทางการเงินส่วนบุคคลควรส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ต่อสาธารณะของผู้นำและโอกาสในการเลือกตั้ง หรือปัญหาเหล่านี้แยกออกจากความสามารถในการดำรงตำแหน่งหรือไม่
@ISIDEWITH4 มอส4MO
หากนักการเมืองกำลังเผชิญกับปัญหาทางการเงินที่สำคัญ สิ่งนี้จะส่งผลต่อความไว้วางใจของคุณต่อความสามารถในการจัดการเศรษฐกิจของประเทศได้อย่างไร
@ISIDEWITH4 มอส4MO
คุณคิดว่ามันบอกอะไรเกี่ยวกับสถานะของระบบกฎหมายของเรา เมื่อมีคนรวยและมีอิทธิพลอย่างโดนัลด์ ทรัมป์อ้างว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าพันธบัตรได้
@ISIDEWITH4 มอส4MO
คุณจะรู้สึกอย่างไรถ้าบุคคลสาธารณะที่ร่ำรวยไม่สามารถหาเงินมาเพื่อเรื่องกฎหมายได้ มันส่งผลต่อความน่าเชื่อถือในสายตาของคุณหรือไม่?