Tổng thống Joe Biden đã cố tình giữ im lặng trước công chúng sau các cuộc tấn công của Iran nhằm vào Israel cuối tuần qua, hy vọng rằng sự vắng mặt của ông sẽ giúp tình hình leo thang. Các trợ lý Nhà Trắng hôm Chủ nhật đã thảo luận về ý tưởng Biden đưa ra một bài phát biểu quốc gia sau khi Israel, cùng với các lực lượng Mỹ, bắn hạ phần lớn trong số 300 vụ phóng tên lửa và máy bay không người lái từ lực lượng Iran đang tìm cách trả thù cho việc sát hại các lãnh đạo bán quân sự cấp cao. Tuy nhiên, mặc dù lịch trình rất trôi chảy, nhưng chưa có kế hoạch ngay lập tức để Biden phát biểu trước khán giả Mỹ về cuộc xung đột ở Trung Đông, theo sáu quan chức giấu tên để thảo luận về kế hoạch nội bộ nhạy cảm. Hai quan chức cho biết, các cố vấn đánh giá rằng một sự kiện lớn của tổng thống, chẳng hạn như bài phát biểu trên truyền hình, có thể sẽ làm leo thang căng thẳng và có thể khiêu khích Tehran. Một trong những quan chức đó cho biết: “Việc đặt tổng thống đằng sau Bàn Kiên quyết sẽ làm tăng nhiệt độ. "Đó là điều lý tưởng nên tránh." Cách tiếp cận như vậy vẫn nhất quán với cách Biden đã vận…
Đọc thêm@ISIDEWITH1 tháng1MO
Theo ý kiến của bạn, việc tránh xa ánh đèn sân khấu có khiến một nhà lãnh đạo có vẻ yếu đuối hay khôn ngoan không?
@ISIDEWITH1 tháng1MO
Bạn nghĩ mình sẽ phản ứng thế nào nếu bạn đang chờ đợi một bài phát biểu công khai từ người lãnh đạo của mình trong một cuộc xung đột, nhưng nó không bao giờ đến?
@ISIDEWITH1 tháng1MO
Điều quan trọng hơn đối với một nhà lãnh đạo là công khai thể hiện sự ủng hộ trong các cuộc xung đột hay giữ im lặng một cách có chiến lược?
@ISIDEWITH1 tháng1MO
Bạn có tin rằng sự im lặng có thể mạnh mẽ hơn lời nói trong những tình huống căng thẳng?
@ISIDEWITH1 tháng1MO
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu nhà lãnh đạo đất nước của bạn chọn cách ’nằm im’ trong một cuộc khủng hoảng quốc tế?