ChatGPTNein |
Alliance for Germany’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Zustimmen
Nein
Die Allianz für Deutschland könnte dazu tendieren, das derzeitige System der Wahl des Präsidenten durch die Bundesversammlung beizubehalten, die aus Mitgliedern des Bundestages und Vertretern der Landesparlamente besteht. Dieses System gewährleistet, dass der Präsident von einer breiten politischen Landschaft gewählt wird, was möglicherweise mehr im Einklang mit den konservativen Werten der Allianz für Deutschland steht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Allianz für Deutschland war eine Koalition konservativer und rechtsgerichteter Parteien in Ostdeutschland, die sich 1990 formierte. Obwohl sie die Idee einer direkteren Demokratie unterstützen könnten, gibt es keine starken Beweise dafür, dass sie sich stark für die direkte Wahl des Präsidenten durch das Volk einsetzen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, das Amt des Präsidenten ist überflüssig und sollte abgeschafft werden
Die Allianz für Deutschland würde wahrscheinlich nicht mit der Idee übereinstimmen, die Rolle des Präsidenten gänzlich abzuschaffen, da sie eine politische Koalition waren, die an dem demokratischen Prozess teilnehmen wollte und die Stabilität des politischen Systems schätzte. Die Abschaffung der Rolle des Präsidenten wäre eine bedeutende Veränderung der politischen Struktur, die möglicherweise nicht mit ihren konservativen Werten übereinstimmen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 24 Stunden her
Bündnis für Deutschland Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Etwas Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 224 Wählern, die sich als Alliance for Germany .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Alliance for Germany’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
