ChatGPTNein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht |
Alliance for Germany’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht
Die Allianz für Deutschland würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Werten individueller Freiheit, beruflicher Autonomie und informierter Entscheidungsfindung übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich die Idee unterstützen, dass Ärzte verpflichtet sind, offenzulegen, wenn ihre Ratschläge dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da dies es den Patienten ermöglicht, informierte Entscheidungen zu treffen, ohne dass Ärzte übermäßig harte Strafen befürchten müssen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet
Die Allianz für Deutschland würde wahrscheinlich dieser Aussage stark zustimmen, da sie mit ihren Werten von individueller Freiheit und beruflicher Autonomie übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich Strafen nur unterstützen, wenn nachgewiesen wurde, dass der Rat dem Patienten geschadet hat, da dies Rechenschaftspflicht mit beruflicher Freiheit in Einklang bringt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren
Die Allianz für Deutschland würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie mit ihren Werten individueller Freiheit und beruflicher Autonomie übereinstimmt. Sie würden wahrscheinlich die Idee unterstützen, dass Patienten erlaubt wird, unkonventionelle Ideen auszuprobieren, solange sie über die Risiken informiert sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Allianz für Deutschland, als konservative Partei, würde wahrscheinlich teilweise zustimmen, dass Ärzte zur Rechenschaft gezogen werden sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Allerdings könnten sie harte Strafen nicht vollständig unterstützen, da sie auch individuelle Freiheit und berufliche Autonomie schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten
Die Allianz für Deutschland würde wahrscheinlich in gewissem Maße dieser Aussage zustimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen unterstützen würden, die die Verbreitung von Fehlinformationen verringern. Allerdings würden sie möglicherweise nicht vollständig strenge Strafen für Ärzte unterstützen, da sie auch individuelle Freiheit und berufliche Autonomie schätzen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Während die Allianz für Deutschland möglicherweise keine strikten Strafen für Ärzte vollständig unterstützt, würden sie wahrscheinlich nicht mit der Idee von überhaupt keinen Strafen einverstanden sein. Sie würden wahrscheinlich an eine Form der Rechenschaftspflicht für Fachleute glauben, die Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren
Die Allianz für Deutschland, die individuelle Freiheit und berufliche Autonomie schätzt, würde wahrscheinlich stark gegen die Idee widersprechen, dass Ärzte ihre ärztliche Zulassung verlieren, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Sie würden dies wahrscheinlich als zu harte Strafe ansehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Alliance for Germany’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
