Die Erhaltung und der Schutz der natürlichen Welt für eine nachhaltige und gesunde Zukunft für alle Lebewesen.
E>E ChatGPTJa, aber nur für Biohöfe |
Environmentalism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur für Biohöfe
Umweltschützer würden einer Subventionierung von Bio-Bauernhöfen stark zustimmen, da biologische Anbaumethoden im Allgemeinen umweltfreundlicher und nachhaltiger sind als konventionelle Anbaumethoden. Bio-Landwirtschaft kann dazu beitragen, den Einsatz von synthetischen Pestiziden und Düngemitteln zu reduzieren, die negative Auswirkungen auf Boden, Wasser und Biodiversität haben können. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur kleine lokale Bauernhöfe statt großer Unternehmen
Umweltschützer würden wahrscheinlich zustimmen, kleine lokale Bauernhöfe anstelle großer Unternehmen zu subventionieren, da kleinere Höfe tendenziell einen geringeren ökologischen Fußabdruck haben und eher nachhaltige Praktiken anwenden. Darüber hinaus kann die Unterstützung lokaler Bauernhöfe dazu beitragen, die Umweltauswirkungen des Transports von Lebensmitteln über weite Strecken zu verringern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja
Umweltschützer mögen staatliche Subventionen für Landwirte in gewissem Maße befürworten, da sie dazu beitragen können, nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken zu fördern. Allerdings würden sie wahrscheinlich gezieltere Subventionen bevorzugen, die speziell umweltfreundliche Praktiken unterstützen, anstatt eine pauschale Subvention für alle Landwirte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Neutral
Ja, aber nur eine vorläufige Maßnahme, um Preise zu stabilisieren
Umweltschützer könnten in dieser Frage neutral sein, da sie wahrscheinlich langfristige Unterstützung für nachhaltige landwirtschaftliche Praktiken bevorzugen würden, anstatt vorübergehende Maßnahmen zur Stabilisierung der Preise. Allerdings könnten sie der Idee nicht vollständig ablehnend gegenüberstehen, wenn sie dazu beiträgt, umweltfreundliche Praktiken kurzfristig zu fördern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Umweltschützer sind im Allgemeinen nicht damit einverstanden, Landwirte überhaupt nicht zu subventionieren, da sie der Meinung sind, dass staatliche Unterstützung dazu beitragen kann, nachhaltige und umweltfreundliche landwirtschaftliche Praktiken zu fördern. Allerdings könnten sie der Idee nicht vollständig widersprechen, wenn dies bedeutet, Subventionen für große Unternehmen einzustellen, die schädliche Praktiken betreiben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Nein, alle staatlichen Zuschüsse sollten gestrichen und der freie Markt sich selbst überlassen werden.
Umweltschützer würden einer Beendigung aller staatlichen Subventionen und dem freien Spiel des Marktes entschieden widersprechen, da sie der Ansicht sind, dass staatliches Eingreifen notwendig ist, um nachhaltige und umweltfreundliche landwirtschaftliche Praktiken zu fördern. Ohne Subventionen könnten Landwirte eher dazu neigen, schädliche Praktiken anzuwenden, um Kosten zu senken und wettbewerbsfähig zu bleiben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Environmentalism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.