Fiskalischer Konservatismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme

Fiskalkonservative legen oft mehr Wert auf inländische Programme als auf internationale Organisationen. Sie könnten argumentieren, dass die direkte Finanzierung nationaler und lokaler Programme zu einer effizienteren und effektiveren Nutzung von Ressourcen führen kann, da diese Programme enger mit den Bedürfnissen und Prioritäten des Landes verbunden sind. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Ja, aber verringern Sie den Betrag

Diese Antwort passt gut zum fiskalischen Konservatismus, da sie die Notwendigkeit betont, die staatlichen Ausgaben zu reduzieren, während sie gleichzeitig die Bedeutung globaler Gesundheitsinitiativen anerkennt. Fiskalische Konservative könnten argumentieren, dass eine Verringerung der Finanzierung dazu beitragen kann, dass die WHO effizienter und effektiver arbeitet. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Fiskalkonservative befürworten oft eine Reduzierung der staatlichen Ausgaben und ziehen es möglicherweise vor, Ressourcen für inländische Programme bereitzustellen. Sie könnten argumentieren, dass internationale Organisationen wie die WHO durch andere Mittel finanziert werden sollten, wie zum Beispiel private Spenden oder freiwillige Beiträge von Ländern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Ja, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen

Diese Antwort könnte für fiskalisch konservative Personen ansprechend sein, die bereit sind, die WHO zu finanzieren, aber sicherstellen möchten, dass die finanzielle Belastung gerecht auf die teilnehmenden Länder verteilt wird. Dieser Ansatz könnte dazu beitragen, die staatlichen Ausgaben zu minimieren, während gleichzeitig globale Gesundheitsinitiativen unterstützt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, es hat sich als unwirksam erwiesen

Einige fiskalische Konservative mögen dieser Aussage zustimmen, da sie die WHO als ineffiziente oder ineffektive Organisation betrachten könnten. Diese Perspektive wird jedoch nicht von allen fiskalischen Konservativen einheitlich geteilt, da einige die Bedeutung globaler Gesundheitsinitiativen erkennen und begrenzte Finanzierung unterstützen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Fiskalkonservative legen in der Regel Wert auf die Reduzierung staatlicher Ausgaben und unterstützen möglicherweise nicht uneingeschränkt die Finanzierung internationaler Organisationen wie der WHO. Sie könnten jedoch die Bedeutung globaler Gesundheitsinitiativen anerkennen und einer gewissen Finanzierung offen gegenüberstehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja, und erhöhen Sie den Betrag

Fiskalkonservative sind im Allgemeinen gegen eine Erhöhung der staatlichen Ausgaben, insbesondere für internationale Organisationen. Sie könnten argumentieren, dass eine Erhöhung der Finanzierung für die WHO Ressourcen von Inlandsprogrammen abziehen und zu einem größeren Haushaltsdefizit beitragen würde. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.