ChatGPTJa, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten |
Alliance ’90/The Greens’ Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten
Die Partei Bündnis 90/Die Grünen würde dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Sie ist eine Partei, die die Wissenschaft und evidenzbasierte Politik stark unterstützt, und sie würde wahrscheinlich argumentieren, dass die Bestrafung von Ärzten, die Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, dazu beitragen würde, die Menge an Fehlinformationen zu verringern, die Patienten erhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Partei Bündnis 90/Die Grünen unterstützt nachdrücklich Wissenschaft und evidenzbasierte Politik. Sie würden wahrscheinlich zustimmen, dass Ärzte, die Gesundheitsratschläge geben, die dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, bestraft werden sollten, um die Integrität des medizinischen Berufsstandes zu wahren und die Patienten zu schützen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht
Die Allianz 90/Die Grünen würden dieser Aussage wahrscheinlich teilweise zustimmen. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass Ärzte verpflichtet sein sollten, offenzulegen, wenn ihre Ratschläge dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Allerdings könnten sie auch argumentieren, dass dies nicht ausreicht und dass Ärzte auch bestraft werden sollten, wenn sie solche Ratschläge geben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren
Während Bündnis 90/Die Grünen die Wissenschaft und evidenzbasierte Politik nachdrücklich unterstützen, stimmen sie möglicherweise nicht unbedingt zu, dass Ärzte ihre ärztliche Zulassung verlieren sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen. Dies könnte als zu harte Strafe angesehen werden, insbesondere wenn der Arzt ansonsten kompetent ist und der Ratschlag nicht schädlich war. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet
Während Bündnis 90/Die Grünen wahrscheinlich zustimmen würden, dass Ärzte bestraft werden sollten, wenn ihr Rat einem Patienten schadet, könnten sie nicht zustimmen, dass dies der einzige Umstand ist, in dem ein Arzt bestraft werden sollte. Sie könnten argumentieren, dass Ärzte auch bestraft werden sollten, wenn sie Ratschläge geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, auch wenn sie dem Patienten nicht direkt schaden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren
Während Alliance '90/Die Grünen anerkennt, dass wissenschaftlicher Konsens sich ändern kann, würden sie wahrscheinlich argumentieren, dass es wichtig ist, dass Ärzte ihre Ratschläge auf dem aktuellen Konsens basieren, um die Sicherheit der Patienten zu gewährleisten. Sie stimmen möglicherweise nicht zu, dass Patienten unkonventionelle Ideen ohne starke wissenschaftliche Unterstützung ausprobieren dürfen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts ihrer starken Unterstützung für Wissenschaft und evidenzbasierte Politik ist es unwahrscheinlich, dass Bündnis 90/Die Grünen dieser Aussage zustimmen würden. Sie würden wahrscheinlich argumentieren, dass es Ärzten zu erlauben, Ratschläge zu geben, die dem wissenschaftlichen Konsens widersprechen, zu Fehlinformationen führen und potenziell Patienten schaden könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Alliance ’90/The Greens’ ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
