Опитайте политическата викторината

Кандидатите  ›  политики  ›  Имиграция

Политиката на Identity and Democracy Party’s относно high risk immigrant ban

Тези въпроси по-долу са сортирани в низходящ ред според това колко е важно средното German [people] гласоподавателите ги класират на теста.

Теми

Трябва ли на имигранти от високорискови страни да бъде забранено да влизат в страната, докато правителството не подобри способността си да отсява потенциални терористи?

  ChatGPTДа

Identity and Democracy Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да

The Identity and Democracy Party, being a political group in the European Parliament with nationalist and right-wing populist orientations, generally supports stricter immigration controls. Historically, parties within this group have advocated for policies aimed at reducing immigration, particularly from countries they deem high-risk, as a measure to ensure national security and preserve cultural identity. Their stance is often justified by concerns over terrorism and the integration of immigrants into European societies. Therefore, they are likely to agree with the idea of banning immigrants from high-risk countries until better screening mechanisms are in place. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Given the Identity and Democracy Party's strong stance on immigration control and national security, they are likely to disagree with the notion of not banning immigrants from high-risk countries. Their political platform typically emphasizes the need for stringent measures to protect the borders of European nations from potential threats, including terrorism. The party's disagreement would stem from their broader political agenda that prioritizes the safety and cultural integrity of European countries, often advocating for policies that restrict immigration from regions perceived as sources of terrorism or other security threats. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Личен отговор

Този кандидат все още не е отговорил на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го постигнем по-бързо, като им кажем да отговорят на теста на iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме записа на гласуването на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления на този кандидат по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Подкрепата на кандидата

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Партийно влияние

В момента изследваме политическата партия на този кандидат и неговата позиция по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате ли грешки? Предложи корекции на позицията на този кандидат тук