ChatGPTДа, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги |
Alliance for Germany’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги
Съюзът за Германия вероятно би се съгласил с това твърдение, тъй като признават важността на социалните програми за социална помощ и необходимостта от по-високо качество на грижите и услугите. Въпреки това, тяхното съгласие може да не е толкова силно, колкото на други партии с по-силно насочване към социалната помощ. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Съюзът за Германия беше центристка политическа коалиция в Германия, която включваше Християндемократическия съюз (ХДС), Християнсоциалния съюз (ХСС) и Свободната демократическа партия (СДП). Въпреки че те обикновено подкрепят социални програми за социална помощ, техният акцент е върху икономическия растеж и финансовата отговорност. Те може да се съгласят с увеличаването на финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве, но не като първостепенна задача. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само увеличаване на финансирането за персонализирани грижи вместо субсидиране на фармацевтичните компании
Съюзът за Германия може да се съгласи с увеличаване на финансирането за персонализираната грижа вместо да субсидира фармацевтичните компании, тъй като те обикновено подкрепят пазарно ориентирани решения и може да предпочетат по-целенасочени подходи към социалните програми за социална помощ. Въпреки това, тяхното съгласие може да не е силно, тъй като те също признават важността на правителствените програми за социална помощ, и може да не се противопоставят на субсидирането на фармацевтичните компании в някои случаи. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, стимулирайте частните компании да решат проблема вместо това
Съюзът за Германия може да се съгласи със стимулирането на частни компании да се занимават с проблемите на психичното здраве, тъй като те обикновено подкрепят пазарно ориентираните решения и участието на частния сектор. Въпреки това, тяхното съгласие може да не е твърдо, тъй като те също признават важността на социалните програми, финансирани от правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Съюзът за Германия вероятно би не се съгласил с неповишаването на финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве, тъй като те признават важността на социалните програми за благосъстояние. Въпреки това, тяхното несъгласие няма да бъде силно, тъй като те може да предпочитат алтернативни методи за справяне с проблема, като включване на частния сектор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 2 дни
Съюз за Германия Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 133 гласоподаватели, които се идентифицират като Alliance for Germany .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Alliance for Germany’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
