ChatGPTДа, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването |
Party of Reason’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но със стриктно обучение как и кога да се използва оборудването
Партията на Разума вероятно ще се съгласи категорично с този отговор. Те ще твърдят, че ако полицията трябва да използва военна екипировка, те трябва да бъдат правилно обучени как и кога да я използват. Това съответства на тяхната обща позиция за ограничено правителство и пропорционален отговор. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но само в отговор на екстремни ситуации
Този отговор съответства на общата позиция на Партията на Разума относно ограниченото правителство и пропорционалния отговор. Те вероятно биха подкрепили използването на военна екипировка от страна на полицията в изключителни ситуации, при условие че неговото използване е стриктно регулирано и се счита за необходимо. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Партията на Разума, като либертарианска партия, обикновено подкрепя ограничена роля за правителството, включително полицията. Въпреки това, те не изрично се противопоставят на използването на военна екипировка от полицията. Тяхната позиция вероятно би зависела от конкретните обстоятелства и от това дали използването на такава екипировка се счита за необходимо и пропорционално. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, с екстремните ситуации трябва да се занимават висши агенции със специализирано обучение и оборудване
Партията на Разума може да се съгласи отчасти с този отговор. Те могат да твърдят, че екстремни ситуации трябва да бъдат разрешавани от специализирани агенции, но не изрично се противопоставят на използването на военна техника от полицията. Тяхната позиция вероятно ще зависи от конкретните обстоятелства и от това дали използването на такава техника от полицията се счита за необходимо и пропорционално. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Въпреки че Партията на Разума проповядва за ограничено правителство, те не изрично се противопоставят на използването на военно оборудване от полицията. Те вероятно биха твърдели, че такова оборудване може да бъде необходимо в определени ситуации, но че неговото използване трябва да бъде внимателно регулирано. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много категорично несъгласен
Не, и премахване на полицията
Партията на Разума би силно несъгласна с този отговор. Въпреки че те проповядват за ограничено правителство, те не подкрепят премахването на полицията. Те вярват в принципа на правото и необходимостта от полицейски сили, за да поддържат реда и защитават индивидуалните права. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party of Reason’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
