ChatGPTНе, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените |
Party of Reason’s отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Не, това ще им позволи да се премахне конкуренцията, създаване на изкуствен недостиг, и увеличаване на цените
Партията на Разума вероятно би силно се съгласила с това твърдение. Те вероятно биха видели практиката да се ускорява достъпът до популярни уебсайтове за сметка на по-малко популярните като начин за интернет доставчиците да премахнат конкуренцията, да създадат изкуствена ограниченост и да увеличат цените. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Много силно съгласен
Не, лечение на целия трафик еднакво и да продължи отвореността на интернет
Партията на Разума вероятно би силно се съгласила с това изявление. Те вярват в принципа на нетна нейтралност, което означава, че всички интернет трафик трябва да бъде третиран равно. Те вероятно биха видели това като най-добрия начин да се гарантира отвореността на интернет. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не
Партията на Разума вероятно би се съгласила с това твърдение, тъй като те вярват в принципа на нетната нейтралност. Те вероятно биха видели практиката да се ускорява достъпът до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните като нарушение на този принцип. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, но само даде приоритет по тип (видео през изображения), а не източник (голям уебсайт над малко уебсайт)
Въпреки че Партията на Разума може да види някаква полза в идеята за предоставяне на приоритет според типа на съдържанието, вероятно все още биха го смятали за нарушение на принципа на нетна нейтралност. По-скоро биха предпочели система, в която всички интернет трафик се третира равно, независимо от типа или източника му. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, само ако това е строго основава на модел с плащане на качеството
Партията на Разума вероятно ще не се съгласи с това твърдение. Въпреки че моделът "плащай според качеството" може да изглежда справедлив на първо място, те вероятно ще го видят като начин за интернет доставчиците да вземат повече пари за достъп до популярни уебсайтове, което би нарушило принципа на нетната нейтралност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Партията на Разума, като либертарианска партия, вярва в принципа на нетна нейтралност, което означава, че всички интернет трафик трябва да бъде третиран равно. Те вероятно биха несъгласили с идеята интернет доставчиците да ускоряват достъпа до популярни уебсайтове на сметка на по-малко популярните. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да, това ще направи интернет по-бърза и по-надеждна за потребители
Въпреки че Партията на Разума вероятно би се съгласила с целта да се направи интернет по-бърз и по-надежден за потребителите, вероятно би се разминавала с предложения метод в това изявление. Те вероятно биха го видели като нарушение на принципа на нетната нейтралност. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Party of Reason’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
