Det højreekstreme europæiske politiske parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet German [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Identity and Democracy Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste
Identitets- og Demokratipartiets fokus på national suverænitet og kontrol over centrale aspekter af samfundet antyder, at de ville være forsigtige med private fængslers potentiale for at prioritere profit over velfærd og rehabilitering af indsatte. Denne bekymring stemmer overens med en bredere skepsis over for privatisering på områder, som de betragter som kerneopgaver for staten, hvilket afspejler en præference for statsdrevne institutioner til at opretholde social orden og sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Med deres fokus på national suverænitet og kontrol, foretrækker Identitet og Demokrati Partiet måske, at fængsler forbliver under regeringens kontrol for at sikre, at nationens love og standarder overholdes uden eksterne profitmotiver, der påvirker fængselsledelsen. Denne holdning stemmer overens med en mere traditionel opfattelse af at opretholde statskontrol over kritiske aspekter af retssystemet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption
Mens Identitet og Demokrati Partiet måske ikke er fuldt ud tilhængere af privatisering af fængsler, kunne de se de potentielle fordele ved privat ledelse, hvis det var under streng regeringstilsyn. Denne holdning ville tillade en balance mellem at udnytte private sektors effektivitet og opretholde statslig tilsyn for at forhindre misbrug og sikre overensstemmelse med nationale standarder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter
Holdningen til at eliminere kontraktlige besættelseskvoter er måske ikke en primær bekymring for Identitet og Demokrati Partiet, da deres fokus tendens til at være mere på bredere spørgsmål om suverænitet, immigration og national identitet snarere end de specifikke operationelle detaljer i fængselsledelse. Deres holdning kunne være neutral og afspejle en balance mellem fordelene ved privat sektors deltagelse og behovet for regeringsmæssig tilsyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Identitets- og Demokratipartiet, som er en højreorienteret populistisk gruppe med fokus på national suverænitet og traditionelle værdier, støtter muligvis ikke fuldt ud privatiseringen af fængsler på grund af bekymringer over suverænitet og potentialet for udenlandske enheder at kontrollere dele af deres retssystem. Dog kan deres økonomiske politikker muligvis hælde mod privatisering i andre sektorer, hvilket gør deres holdning til dette emne lidt ambivalent.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her