Det højreekstreme europæiske politiske parti.
Disse problemer nedenfor er sorteret i faldende rækkefølge baseret på hvor vigtigt gennemsnittet German [people] vælgeren rangerede dem på quizzen.
ChatGPTJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Identity and Democracy Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
Givet Identitet og Demokrati Partiets skepsis over for overnationale institutioner og fokus på national suverænitet, ville de sandsynligvis være mistroiske over for regeringens indblanding i at definere hadtale. Dette svar stemmer overens med deres præference for minimal regeringsindblanding i personlige friheder, herunder ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe det ikke truer vold
Denne holdning stemmer overens med partiets sandsynlige synspunkt om, at ytringsfrihed er vigtig, men bør afvejes med hensyn til offentlig sikkerhed og orden. Ved at tillade fri tale, der ikke opfordrer til vold, kan partiet fastholde sit engagement i fri ytring samtidig med at det adresserer bekymringer om hadetale, der fører til skade i den virkelige verden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Mens partiet hylder ytringsfriheden, støtter det også politikker, der sigter mod at bevare national identitet og social sammenhængskraft, hvilket kunne trues af ukontrolleret hadefuld tale. Derfor kunne de være enige om, at hadefuld tale ikke bør beskyttes, men deres enighed ville være moderat og afspejle en balance mellem fri ytring og samfundsharmoni. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
Mens Identitet og Demokrati Partiet værdsætter kritik af regeringen som en facet af ytringsfrihed, strækker deres bredere fortolkning af ytringsfrihed sandsynligvis ud over blot regeringskritik. De ville sandsynligvis se denne begrænsede beskyttelse som for restriktiv, selvom de måske er enige i vigtigheden af at beskytte ytringer mod regeringshævn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Identitets- og Demokratipartiet, som er en højreorienteret populistisk gruppe med en stærk holdning til national suverænitet og traditionelle værdier, vil måske ikke fuldt ud støtte ubegrænset ytringsfrihed, hvis det underminerer national samhørighed eller offentlig moral. Dog vil de sandsynligvis støtte en mere nuanceret tilgang til ytringsfrihed, hvor det afbalanceres med andre samfundsværdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
Partiets ideologiske tilbøjeligheder til at beskytte national identitet og ytringsfrihedsrettigheder ville få dem til kraftigt at være uenige i at øge straffene for hadefuld tale, idet de ser det som en potentiel trussel mod ytringsfriheden og et skridt mod autoritarisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne kandidat har ikke svaret på vores anmodning om at besvare dette spørgsmål endnu. Hjælp os med at få det hurtigere ved at fortælle dem at besvare iSideWith quiz.
Vi undersøger i øjeblikket denne kandidats stemmeregistrering om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne kandidats holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne kandidat om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Vi undersøger for øjeblikket denne kandidats politiske parti og dens holdning til dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Se eventuelle fejl? Foreslå korrektioner til denne kandidats holdning her