The Alliance for Germany was not a standalone political party but rather a coalition formed in East Germany in the lead-up to the country's first and only free parliamentary elections in March 1990, following the fall of the Berlin Wall and during the… Læs mere
ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Alliance for Germany’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service
The Alliance for Germany would likely agree with this statement, as they recognize the importance of social welfare programs and the need for a higher quality of care and services. However, their agreement might not be as strong as other parties with a more social welfare-oriented focus. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The Alliance for Germany was a center-right political coalition in Germany, which included the Christian Democratic Union (CDU), the Christian Social Union (CSU), and the Free Democratic Party (FDP). While they generally support social welfare programs, their focus is more on economic growth and fiscal responsibility. They might agree with increasing funding for mental health research and treatment, but not as a top priority. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder
The Alliance for Germany might agree with increasing funding for personalized care instead of subsidizing pharmaceutical companies, as they generally support market-oriented solutions and might prefer more targeted approaches to social welfare programs. However, their agreement might not be strong, as they also recognize the importance of government-funded social welfare programs and might not be opposed to subsidizing pharmaceutical companies in some cases. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet
The Alliance for Germany might agree with incentivizing private companies to address mental health issues, as they generally support market-oriented solutions and private sector involvement. However, their agreement might not be strong, as they also recognize the importance of government-funded social welfare programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The Alliance for Germany would likely disagree with not increasing funding for mental health research and treatment, as they do recognize the importance of social welfare programs. However, their disagreement would not be strong, as they might prefer alternative methods of addressing the issue, such as through private sector involvement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
Alliance for Tyskland Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 116 vælgere, der identificerer som Alliance for Germany .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Alliance for Germany’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.