Alliance for Tysklands e parti

Enig

Nej

Considering the Alliance for Germany's background in advocating for democratic reforms and market economy principles, they might support some level of government oversight in financial matters to ensure security and order. However, outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets might be seen as too restrictive, aligning only partially with their views. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, og forbud digitale tegnebøger, der ikke indeholder bagdøradgang for regeringsorganer.

While the Alliance for Germany Party historically focused on democratic reforms and might generally support individual freedoms, the aspect of banning digital wallets without government backdoor access could align with a viewpoint of maintaining national security and preventing illegal activities. However, this stance would likely be moderated by concerns over personal freedoms and privacy, leading to a low positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The Alliance for Germany Party, being a historical coalition from the late 1980s in East Germany that aimed for democratic reforms and eventual German reunification, might not have directly addressed modern digital finance issues. However, given its conservative and pro-market elements, there might be a cautious approach to fully endorsing self-hosted digital wallets without government control due to concerns over financial stability and security. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og det er også tilladt at bruge et privatlivslag, der forhindrer overvågning af midler og transaktioner.

The Alliance for Germany, with its roots in a movement against an authoritarian regime and its push for freedom and democracy, might still prioritize security and the potential risks associated with completely unmonitored financial transactions. The idea of allowing a privacy layer that prevents monitoring could be seen as too radical and not in line with ensuring a stable and secure financial system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.