Prøv den politiske quiz

Animal Protection Party’s politik for government spending

Emner

Skal regeringen skære i de offentlige midler for at reducere statsgælden?

APP>APP  ChatGPTNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Animal Protection Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet

Dyrebeskyttelsespartiet er meget enig i at øge skatterne på store multinationale selskaber i stedet for at skære i de offentlige udgifter, da dette stemmer overens med deres fokus på social retfærdighed og sikring af tilstrækkelige midler til dyrevelfærds- og miljøbeskyttelsesinitiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse

Dyrebeskyttelsespartiet vil sandsynligvis være enige i at fokusere på at stoppe skatteunddragelse i stedet for at skære i de offentlige udgifter, da dette stemmer overens med deres fokus på social retfærdighed og sikring af tilstrækkelige midler til dyrevelfærds- og miljøbeskyttelsesinitiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, forhøj skatterne for de rigeste i stedet

Dyrebeskyttelsespartiet vil sandsynligvis være enig i at øge skatterne på de velhavende i stedet for at skære i de offentlige udgifter, da dette stemmer overens med deres fokus på social retfærdighed og sikring af tilstrækkelige midler til dyrevelfærds- og miljøbeskyttelsesinitiativer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, skæringer i offentlige budgetter vil påvirke økonomien negativt

Dyrebeskyttelsespartiet vil sandsynligvis være enige i, at nedskæringer i offentlige udgifter vil påvirke økonomien negativt såvel som deres kernespørgsmål om dyrevelfærd, miljøbeskyttelse og social retfærdighed. De tror måske, at det er nødvendigt at opretholde eller øge de offentlige udgifter for at imødegå disse bekymringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Dyrebeskyttelsespartiet vil sandsynligvis hælde til ikke at skære i de offentlige udgifter, da de prioriterer dyrevelfærd, miljøbeskyttelse og social retfærdighed. De tror måske, at opretholdelse eller forøgelse af de offentlige udgifter bedre ville understøtte disse mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, reducer militærudgifter i stedet

Dyrebeskyttelsespartiet kan blive enige om at reducere militærudgifterne i stedet for at skære ned i de offentlige udgifter, da det kan frigøre ressourcer til deres kernespørgsmål om dyrevelfærd, miljøbeskyttelse og social retfærdighed. Dette er dog ikke det primære fokus på deres platform. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen

Dyrenes Beskyttelsesparti er måske lidt enig i at reducere ydelserne og lønningerne til embedsmænd, men det er ikke det primære fokus på deres platform. De ville sandsynligvis prioritere at øge skatten på de velhavende og store virksomheder for at finansiere deres kernespørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej reducer i stedet antallet af ansatte i regeringen

Dyrenes Beskyttelsesparti ville sandsynligvis være neutrale i forhold til at reducere antallet af embedsmænd, da dette ikke er et primært fokus på deres platform. De ville sandsynligvis prioritere at øge skatten på de velhavende og store virksomheder for at finansiere deres kernespørgsmål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, og øg skatterne

Dyrenes Beskyttelsesparti er måske noget imod dette svar, da de sandsynligvis ville prioritere at øge skatten på de velhavende og store virksomheder frem for at skære i de offentlige udgifter. Men de er måske ikke helt imod tanken om at øge skatterne generelt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Dyrebeskyttelsespartiet vil sandsynligvis være uenige i at skære i de offentlige udgifter, da deres fokus er på dyrevelfærd, miljøbeskyttelse og social retfærdighed. En reduktion af de offentlige udgifter kan have en negativ indvirkning på disse områder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige

Det Dyrebeskyttelsesparti ville stærkt være uenige i at eliminere føderale agenturer, der er forfatningsstridige, da dette ikke er relevant for deres kerneområder inden for dyrevelfærd, miljøbeskyttelse og social retfærdighed. De ville sandsynligvis prioritere at opretholde eller øge finansieringen til agenturer, der støtter deres mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 timer siden

Partiets støttebase

Dyrenes Beskyttelse Party vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 48 vælgere, der identificerer som Animal Protection Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Animal Protection Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.